死刑复核机会大,二审维持原判死刑什么时候申请执行 _死刑

二审维持原判死刑什么时候申请执行您好，中国快律为您解答。死刑复核审查范围包括：查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;如果两审判决均认定事实清楚，证据充分，改判的可能性不是很大。希望能帮助到您。

文章插图
死刑复核发回重审是不是免死法律主观：
死刑复核方式一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。第一，“事实不清、证据不足”型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚，定案证据不能形成严密的证据锁链，不能得出唯一的结论，证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑，或者证据本身未能查证属实，判决所认定的罪行有遗漏，或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二， “诉讼程序违法”型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定，违反回避制度，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，审判组织的组成不合法，以及其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判而被发回的。第三，“适用法律错误”型——因原判决或者裁定混淆了被告人的犯罪性质，适用罪名错误，或者引用法律条款不当而被发回的。第四，“量刑不当”型——因对被告人是否应受刑罚处罚判断失误，或者处刑畸轻畸重而被发回的。小编提醒您，在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。以上就是为您总结的相关资料，希望可以帮助到您，本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入律师咨询。
法律客观：
《刑事诉讼法》第235条死刑由最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第236条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

文章插图
死刑复核还能有转机吗死刑复核还有机会。如果是由中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。如果是高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应报请最高人民法院核准。死刑复核机会大不大要根据具体案情确定，法律对此没有统一的规定。死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。
最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
死缓复核可以改判吗
1、可以改判，改判的情况有两种：适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。
2、原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。
综上所述，高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条
死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

文章插图
死刑复核还有机会吗死刑是最为严厉的刑事处罚，是对犯罪分子生命的剥夺，而死刑的适用是比较严格的，法院判处犯罪分子死刑后，由最高人民法院进行核准，确定是否执行死刑，那么死刑复核机会大吗?下面由我为读者进行相关知识的解答。
死刑复核机会大吗
死刑复核发回重新审判或者予以改判的机会大不大，是没有规定的，要根据案件情况来看，彼时被告人可以委托律师向最高人民法陈述意见。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
以上知识就是我对“死刑复核机会大不大”问题进行的解答，死刑复核发回重新审判或者予以改判的机会大不大，是没有规定的，要依据具体的情况而定，而被告人可以委托律师向最高人民法陈述意见。

文章插图
【死刑复核机会大,二审维持原判死刑什么时候申请执行】

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。