1、主合同有效,但抵押合同无效的,应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:
(一)债权人与抵押人均有过错的,抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;
(二)抵押人有过错而债权人无过错的,抵押人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;

文章插图
(三)债权人有过错而抵押人无过错的,抵押人不承担赔偿责任 。
2、主合同无效导致抵押合同无效的,抵押人无过错的,不承担赔偿责任;抵押人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一 。
【法律依据】
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条,主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:
(一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;
【抵押合同无效的法律后果有什么】(二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;
(三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任 。
主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一 。
- 租厂子没土地使用权合同是否有效
- 赠与合同未生效是否能撤销
- 违反预约合同承担哪些责任
- 出租人解除租赁合同的法定事由
- 合同中没有约定违约金但一方违约怎么处理
- 劳动合同法关于合同期满不续签的补偿是什么
- 工程合同法违约金的规定是什么
- 租赁合同到期不续租要提前告知吗
- 债权多少年无效 债权多久有效
- 劳动合同手写部分有效吗 劳动合同手写是否有效
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
