采访人员| 俞瑶 谢雨桐编辑| 余冬梅
1月12日 ， 红星资本局独家获悉 ， 此前登上微博热搜的虎牙员工自爆被HR抬出公司一事 ， 侵权责任纠纷二审判决结果已于2021年12月29日出炉 。
当事人张峰（化名）对红星资本局表示：“二审维持原判 ， 要求虎牙在判决后5天内 ， 对我进行公开道歉 ， 并保留7天 。 但截至目前 ， 虎牙拒不执行判决 。 ”
对此 ， 1月13日 ， 虎牙（HUYA.US）方面回应红星资本局称：“目前从公司角度认为 ， 其实我们官方微博已经道歉了 ， 而且我们当时跟他（张峰）谈的是 ， 这是HR的个人行为 ， 但他不接受 。 ”
值得注意的是 ， 虎牙方面所指的道歉声明及相关理由同样出现在二审裁判文书中 ， 但法院认为 ， “虎牙公司已发布在新浪微博上的声明 ， 内容主要是虎牙公司针对相关舆情的回应 ， 无法体现出是对张峰的赔礼道歉 。 ”
目前 ， 涉事双方的劳动仲裁、劳动争议案 ， 仍在二审中 。

文章图片
图1/3

侵权案员工一审胜诉 ， 二审维持原判
2020年11月2日 ， 虎牙公司以张峰简历造假为由单方解除与其劳动合同 ， 并指使公司6名安保将其从办公楼13楼抬至1楼 。 在此过程中 ， 张峰身体多处部位受伤 。 交涉无果后 ， 张峰一纸诉状将虎牙告上了法庭 。
2021年10月15日 ， 一审法院广东自由贸易区南沙片区人民法院认为 ， 虽未有证据显示拖抬人员直接殴打张峰 ， 但该些损伤确系因拖抬行为导致 。 此外 ， 鉴于张峰在被抬过程中 ， 按常理论确会引起张峰精神紧张、产生恐惧、害怕等心理 ， 确会导致精神损害 。
最终 ， 一审法院判决：广州虎牙科技有限公司一次性向张峰支付5016元；以“虎牙直播”账号在新浪微博上发布致歉声明（保持7天） 。
但虎牙对一审结果表示不服 ， 上诉至广州市中级人民法院 。 2021年12月29日 ， 二审判决结果已出 。
张峰向红星资本局提供的判决书显示 ， 虎牙上诉称 ， “赔礼道歉的方式应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当 。 ”虎牙还表示 ， 已在新浪微博上发表声明道歉 ， 故不同意在新浪微博上再次道歉 ， 考虑到本次事件对社会产生的影响 ， 其可以安排虎牙公司的员工 ， 或是协调公司保安当庭向张峰道歉 ， 或者由虎牙公司的代理人当庭向张峰道歉 。
对此 ， 二审法院称 ， “一审法院审查认为 ， 虎牙公司已发布在新浪微博上的声明 ， 内容主要是虎牙公司针对相关舆情的回应 ， 无法体现出是对张峰的赔礼道歉 。 显然一审法院的该项判决并未超过虎牙公司之前自主选择发表致歉声明所造成的影响范围 ， 故理由不成立 。 ”
经审理后 ， 二审法院判决：驳回上诉 ， 维持原判 。


文章图片
图2/3
二审判决书 受访者供图
虎牙拒不执行 ， 称当事人可走司法途径
然而事情到这并没有结束 。 1月12日 ， 张峰在接受红星资本局的独家采访中表示 ， 虎牙至今没有执行判决 。
“判决要求5天内 ， 虎牙对我进行公开道歉 ， 但是到现在已经十几天了 ， 虎牙一直没有道歉 ， 也从未联系过我 。 ”张峰说道 ， “到目前的阶段 ， 我只能申请强制执行了 。 ”
虎牙为何不执行判决呢？
1月13日 ， 虎牙方面就此事回应红星资本局称：“目前从公司角度认为 ， 其实我们官方微博已经道歉了 ， 而且我们当时跟他（张峰）谈的是 ， 这是HR的个人行为 ， 但他不接受 。 ”