谈到处理器对比 ， 可能多数人最先想到的是性能、功耗等指标 ， 不过装机及剪辑服务厂商Puget Systems另辟蹊径 ， 以“稳定可靠性”的视角来审判PC平台的表现 。
其中在处理器方面 ， 评价主要衡量和主流平台和发烧平台 ， 前者涵盖AMD锐龙5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿 ， 后者则包含AMD线程撕裂者3000、线程撕裂者PRO、10代酷睿X、至强W、第二代至强可扩展CPU等 ， 统计范围是过去3年Puget Systems现场组装和发货后用户反馈的产品信息 。

文章图片
图1/2

仅从表格来看 ， Intel至强W 2200系列唯一做到了零故障 ， 不过文章也指出 ， 这一产品过于小众 ， 量级并不大 。
尽管11代酷睿Rocket Lake处理器报告了5.28%的“故障率（failure rates）” ， 可PS认为 ， 就8款大类产品总体而言 ， AMD的稳定可靠性还是要比Intel逊色一筹 。
这里的“故障率”官方解释比较模糊 ， 包括开箱损（DOA ， dead on arrival）、压力测试中出问题、性能表现偏离正常值等 。
当然 ， 必须指出的是 ， 由于样本量和统计方法等限制 ， PS的结论仅作一家之言 。


文章图片
图2/2
【国外装机商统计了3年数据发现：Intel处理器比AMD更稳定可靠】