文章图片

知道这件事的托尼心情其实还挺复杂的 ， 这也就意味着 ， 这个榜单可以无限拉长 ， 无限刷分 。
也就是在这一刻 ， 许多人和托尼一样 ， 开始对 DXOMARK 的评分产生了质疑 。
但是后来的事情更加出乎意料 ， 因为有很多人都没想到 ， 华为仅仅用了两代手机的时间 ， 就把分数刷到了 109 分 。。。
不过从截图也能看出来 ， 小米不甘示弱 ， 以 1 分的优势超过了华为 。
正是从那段时间开始 ， 国内的厂商们开始往影像方面发力 ， 一是被华为给带了个头 ， 二是 DXOMARK 确实成为了人们判断影像性能的指标之一 。
但是时间一长 ， 大家就发现这里开始变味儿了 ， 因为厂商们逐渐把这里当成了第二个安兔兔 。。。
尤其是小米 ， 真的特别喜欢刷分 ，完美继承了当年安兔兔的风格 。。。

文章图片

当然 ， 不是说刷分没意义 ， 在 DXOMARK 上面获得高分确实能够一定程度上说明自己的相机不差 。
但是树大招风 ， 随着 DXOMARK 的影响力越来越高 ， 排行榜上面的分数也越来越离谱 ， 开始有人觉得他们收钱了 。
收没收钱托尼不清楚 ， 但无论你怎么测 ， 只要测试过程和结果足够科学严谨 ， 那么大家也不能说什么 。
结果在 2021 年 ， DXOMARK 在测试绿厂的新机器 Find X3 Pro 时 ， 发生了一个低级错误 ，他们把基本数据给标错了 。。。
看不清没关系 ， 大概意思就是 OPPO Find X3 Pro 的超广角镜头配备了自由曲面镜头技术 ，但是 DXOMARK 却睁眼睛说瞎话 ， 表示这手机没有自由曲面镜头 。。。
托尼现在再去官网 ， 发现 Find X3 Pro 的测评里已经找不到这段话了 ， 反而还夸了一句畸变控制得不错 。。。

文章图片

但就算你再怎么改 ， 前期把参数搞错了也是实锤 。

文章图片

无独有偶 ， 绿厂的另一位兄弟一加也被 DXOMARK 给搞了一波心态 ， 那就是张老板自己在微博上明确表示了一加 9 Pro 不会送测 DXOMARK 。

文章图片

结果估计连张老板自己也没想到 ， DXOMARK 不知道从哪搞了台一加 9 Pro 给主动测评了 。。。

文章图片

看样子一加在国外实火 ， 这特么直接和苹果一个级别了 ， 也不知道张老板该不该高兴 。
但最终的测试结果却很拉胯 ， 一加 9 Pro 仅有 124 分 ， 与 2 年前的 iPhone 11 Pro Max 持平 。
这个分数对于一台主摄采用独家 IMX789 传感器、超广角采用 IMX766 传感器配上自由曲面镜头 ， 再加上哈苏自然色彩优化的旗舰设备来说 ， 属实是有点差劲 。。。
但你说一加 9 Pro 的相机真的很一般吗？当然不是 ， 在托尼的实测过程中 ， 一加 9 Pro 的相机用起来并不差 。

文章图片

但无论如何 ， 这件事在数码圈确实引起了一阵讨论 ， 先是官宣不送测 DXOMARK ， 没想到人家非要测 ， 最后测出来的分数还不咋高 ， 白忙活了属于是 。。。
而这种让人迷惑的操作仍然在 2022 年继续上演 ， 甚至就发生在 DXOMARK 的官方中文微博上 。