文章图片




【邻居建房不成，强行将植物人丢进女主家中，持刀反击构成正当防卫】
案情简介
张添材、毛美丽夫妇欲在刘绢丽家房前的自己菜地上建房 ， 未获审批 。 夫妇两人怀疑是刘娟丽背后作梗 。 某日上午 ， 张添材夫妇与其他两位亲属欲将其母亲王敏（患严重疾病）背进刘绢丽家中 ， 以此要挟其同意其建房 。 刘绢丽见状准备关门制止 ， 但因毫无准备且身单力薄 ， 未能成功阻止 。 刘绢丽无奈之下报警 ， 并将王敏搬至屋外 。 张添材得知后 ， 欲再次将其母亲搬进刘娟丽家厨房 。 刘绢丽手持两把菜刀 ， 守在门口阻止对方入内 ， 双方发生肢体冲突 。 随后 ， 刘娟丽持刀砍伤毛美丽、张添材 ， 刘绢丽头部、四肢等体表亦有受伤 。 经鉴定 ， 毛美丽损伤程度构成轻伤二级；张添材的损伤程度属轻微伤 。 （以上人名均为化名）
那么 ， 从法律角度如何评价此事呢？

刚哥说法
一、张添材夫妇的行为已经侵犯了刘娟丽的住宅权 。
住宅作为公民最重要的生活场所 ， 它具有相当的私密性和排外性 。 住宅是一个家庭聚集、休闲、安宁栖息的地方 ， 也是家庭的感情寄托和精神家园 ， 神圣不可侵犯 。 我国《宪法》第三十九条规定 ， 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯 ， 禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅 。 张添材夫妇等人不顾刘娟丽的反对 ， 两次强行将其重病母亲抬进刘家住宅 ， 其行为已经严重侵犯了刘娟丽的住宅权 ， 属于明显的违法行为 。 在生活中 ， 很多人都会漠视他人的住宅权 ， 认为就进到你家里又能怎样？其实 ， 未经他人许可 ， 强行闯入他人住宅 ， 情节严重的 ， 还会构成非法侵入他人住宅罪 。
二、刘丽娟的伤害行为是否构成防卫？
公诉机关指控 ， 刘丽娟构成故意伤害罪 。 公诉机关认为刘娟丽在与毛美丽因建房问题发生纠纷并引发打架 ， 刘娟丽拿刀砍毛美丽头面部、手部等位置致伤 ， 因而应以故意伤害罪追究其刑事责任 。 但是本案有一个焦点问题 ， 就是刘娟丽的行为是否构成正当防卫 ， 如果构成 ， 就不是犯罪 。 《刑法》第二十条规定 ， 了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。 张添材、毛美丽的行为显然已经妨碍了刘娟丽的正常生活和居住安全 ， 在其两次强行将其母亲背进刘娟丽家时 ， 刘娟丽均进行了对抗 。 第一次是关门对抗 ， 但未成功 ， 第二次是拿菜刀对抗 。 显然 ， 刘娟丽的两次对抗行为均是对不法行为的防卫 。 #台州身边事儿#
三、刘丽娟的行为是否构成防卫过当？
正当防卫不负刑事责任 ， 但防卫过当是会被认定故意伤害罪的 。 防卫过当是指在防卫过程中 ， 明显超过必要限度进行防卫 ， 给对方造成重大损害的行为 。 结合本案的情况来分析 ， 刘娟丽作为一个女性 ， 孤身一人对抗张添材夫妇及其他亲属 ， 当然会势单力薄 ， 所以才会出现第一次关门并没有阻止住他们强行进屋的情况 。 在第二次双方力量对比同样悬殊的情况下 ， 其顺手在厨房内拿起菜刀进行对抗 ， 其行为并未超出必要限度 ， 且未造成重大损害 。 而且 ， 据刘娟丽供述 ， 她是在张添材方先动手的情况下才进行反击的 。 法院认为 ， 刘娟丽的行为符合正当防卫的主客观条件 ， 其无需承担刑事、民事责任 。