文章图片
图2/2
表1 互联网1.0、2.0和3.0的特点比较 资料来源：Grayscale Research ， 元宇宙：互联网3.0云经济
元宇宙开启了互联网3.0模式 ， 解决了互联网发展过程中的一些问题 。 在互联网1.0时代 ， 用户只是信息消费者 ， 而且用低版本HTML设计的网页内容简单 ， 仅有少数懂技术的专业人员可创作并发布信息 。 在2.0时代（世界正处于这个时期的中期或末期） ， Javascript、HTML5等互联网技术提高了英特网的互动性 ， 为科技创投公司（脸书、谷歌、亚马逊等）搭建了优秀的业务平台 ， 此时的互联网包括以下特点：移动通讯、APP平台经济、用户数量激增、平台升级、共享经济和流媒体；即使不懂编程的用户也可以在线发布信息 ， 在社交平台上分享 ， 或创作互联网内容 ， 不管是对话或是一段视频 ， 但仅有少数企业拥有这些平台 ， 占有并管理从用户那里收集到的数据 ， 可跟踪与储存数据 ， 以用于定向广告投放 ， 在中心化模式下 ， 这些科技巨头有可能涉及数据滥用 。
发展中的互联网3.0希望把英特网变为开放型、去中心化网络 ， 用户可以在网上直接交换价值和信息 ， 从而砍掉了中间环节；可更好控制数据 ， 如果愿意可以卖出信息；基于去中心化的、分布式记账技术（DLT ， Ethereum为标配技术）增加了透明度和自主性 ， 理论上用户可以通过个性化账户可在社交媒体、电子邮件和购物之间无缝切换 ， 并由区块链记录下所有活动 。 互联网3.0内容非常丰富 ， 包括ESG（环境、社会和公司治理）友好的电子商务、AR与元宇宙（作为的新操作系统）、本地体验与商务、去中心化互联网、创作者经济、隐私保护和匿名性 。
元宇宙经济模式雏形：游戏行业
据高盛银行最新研究报告 ， 游戏行业虚拟场景的渗透率达到37% ， 为所有行业之最；音乐行业达31% ， 零售行业达17% ， 其他行业则非常低 。 如果元宇宙成为现实 ， 它可能像当今电子游戏 。 对于玩家来说 ， 电子游戏每天给他们带来沉浸式虚拟体验 ， 而游戏公司为好莱坞电影、空间可视化和现场表演提供基础设施 。
游戏行业的商业模式紧随着技术进步的脚步而变化 。 本世纪初 ， 顶级游戏按单个产品销售 ， 如好莱坞大片一样 ， 游戏公司拿出大笔预算作广告宣传 ， 公布热盼的发行日期 。 随着个人电脑速度更快、功能更强大 ， 英特网更稳定、更普及 ， 游戏商业模式发生了变化 。 游戏节目不再存放在磁盘或胶片盒里 ， 而是置于云端；玩家可以用智能手机（而非游戏机）访问 。 大型多人在线游戏（MMOG）（如《魔兽世界》）开始推出小范围应用内购（in-App purchases） ， 即微交易（microtranctions） 。 免费游戏常使用微交易：用户可免费下载游戏 ， 但每次额外付费后游戏会越来越复杂 ， 也越来越精彩 。 游戏公司将游戏新增难度等级、特色和产品直接推送至客户终端 ， 并收取更多费用 。
游戏行业正在向所谓的“新食利资本主义”转型 。 未来的游戏行业将实行全面资产化经营模式：游戏玩家不再拥有游戏或游戏机 ， 但需要购买季票通证或支付订购费；游戏所有权存在于游戏里面 ， 如数字角色（avatar）的个性化肤色、角色服饰武器、工具等等（可通过微交易购买） 。 随着游戏内经济发展 ， 游戏产生了虚拟产品黑市场 ， 玩家可以买卖从普通游戏元素（盔甲、武器、金币）到类似收藏品的所有东西 。 玩家用真金白银购买虚拟商品 ， 或购买数字货币以购买虚拟商品 。 经济能力有限的玩家则全职玩游戏 ， 以赚取游戏里的战利品、财富和奖励 ， 再转手卖出赚钱 。