文章图片

再说说它的乐器表现吧 ， 它声线的透明感我觉得在旗舰耳机里很一般 ， 比M9明显好 ， 但我觉得在泛音表现上 ， 不够自然 ， 甚至不如EX1000(EX1000在高音乐器泛音表现的自然度 ， 我认为是TOP CLASS） ， 音色明显有染色 ， 铜管、小提琴听起来表现力很独特 ， 音色没有M9准 ， M9我认为最大最大的卖点是音色非常准确且不丢失欣赏音乐的气质 。
再结合Z1R出色的解析、细节表现、空间、层次表现 ， Z1R的乐器是有很强的表现力的 ， 但音色有一些染色 ， 再加上人声细节的那个范围的中高音听起来依然是软趴趴的 ， 我觉得Z1R依然不是特别好的乐器耳机 。

文章图片

作为对比我手头有的AAW的翡翠鸟（万元）和AAW更低定位的4+2project ， 索尼自家的IER-M9等入耳式耳机 。

文章图片

翡翠鸟是明显专攻乐器了的 。 整体的透明感和乐器泛音自然度明显比Z1R好不少……中音略凹陷 ， 人声位置比较远而且人声过于强调线条感 ， 并且音色比较冷 ， 是我接受不了的地方 ， 但人声自然感依然比Z1R好 。 翡翠鸟的低音是EX-100的超强化版 ， 动态极佳并且量感更充足 ， 饱满 ， 有些硬 ， 下潜极佳 ， 打击感、冲击力是我听过的入耳式耳机里 ， 恐怕是最好的 。
翡翠鸟的横向声场明显不如Z1R ， 但纵向结像良好 ， 声音是纵向的 ， 乐器光泽感、透明度明显很棒 ， 但牺牲了人声温顺的听感 。 更低价位的4+2人声听起来比Z1R扎实很多 ， 更靠前 ， 更温暖 ， 虽然细节表现也变差了 ， 但说话我更喜欢4+2的人声 。 Z1R的人声有种小家碧玉的感觉 ， 却没有去掉呲呲呲的动铁味道 ， 质感没有想象的好 。 4+2比较一般的是低音 ， 并没有翡翠鸟那种鳞次栉比的感觉 ， 打击感也向流行歌曲妥协 ， 相对没有这么好的层次感 ， 但Z1R的低音 ， 也并没有特别好 。
虽然我有TOGO!334 ， 也是一副如今依然卖到过万的耳机 ， 但TOGO！334过于偏科 ， 就不拿来和Z1R对比了 ， Z1R虽然人声比不过 ， 但乐器表现力还是比334好不少的 。
总的来说 ， 头戴的Z1R ， 高音中音衔接的部分有一种奇怪的不自然感 ， 然而听啥都不差 ， 但又不会特别好 ， 入耳的Z1R整体圈铁的衔接不够完善 ， 素质很不错 ， 但调音却不知道它的思路是啥 ， 好像刻意制造了一个细密的人声 ， 却丢失了人声扎实的听感 。 低音氛围感方面 ， 反而觉得没有Z5那种印象深刻……高音不亮倒不是问题 ， 却没有展现压低高音带来的那种耐听的感觉 。

文章图片

一声长叹 。 索尼入耳我认可度最高的就是10年前的EX1000 ， 我曾经对EX1000失去兴趣 ， 因为EX1000的素质放在今天并没有什么特别的优势 ， 但当玩了一票超高价格的旗舰 ， 什么静电、动圈、动铁混合单元的耳机玩下来 ， EX1000对于乐器准确的音色和华丽却不失去真实感的泛音表现 ， 以及快速响应的低音 ， 依然是一副能战的索尼耳机 。

文章图片

而我听过最好的索尼头戴耳机 ， 恐怕是聚会听到的cd-3000 ， 那是一个鲜活、明亮 ， 凝聚 ， 又拥有人声感情的好耳机 ， 比MDR-R10更加亲民的声音 ， 没有这么金碧辉煌 ， 却令人印象深刻 。