“但我们的短板也比较明显 ， 一个是底层操作系统 ， 华为鸿蒙现在也在改版 ， 我们希望华为鸿蒙能取得更大的成就 。 第二个是时空构建引擎 ， 游戏引擎方面美国现在处在比较垄断的地位 ， 这是我们现在一个比较巨大的短板 。 第三 ， CPU、GPU和集成电路方面 ， 要打造一个比较好的元宇宙 ， 算力要比现在至少提升1000倍以上 ， 按照摩尔定律 ， 大概还要十多年时间 。 我也希望在这十几年的时间当中 ， 我们能真正地抓住这个窗口期 ， 通过一代人的努力 ， 在核心关键技术上取得突破 。 ”沈阳称 。
鹿死谁手犹未可知
Facebook在去年宣布转型元宇宙后 ， 股价出现了低迷状态 ， 目前资本市场也对Facebook的战略转型能否成功充满了疑问 。
沈阳认为：“首先 ， 看元宇宙的时候不要只看Facebook ， 微软已经拿了历史上最大的元宇宙的订单 ， 去年4月份美国军方给了他219亿美金的订单 。 Facebook虽然喊了半天 ， 其实相关部门收入也就20多亿 ， 然后亏100亿美金 。 Facebook决心很大 ， 实际投入也很高 ， 现在1万人在做这个事 。 亏100亿美金 ， 其实也挺可怕的 ， 因为用钱去堆的话这都是壁垒 ， 他堆100亿美金 ， 后人要追的话至少得花几十亿 。 ”

文章图片

图片来源：清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心《元宇宙发展研究报告2.0版》
沈阳分析称：“其实我们要换一个思维去看问题 ， Facebook是不是一定能做起来？这个倒不一定 ， 他走的是虚拟现实路线 。 虚拟现实的市场容量是不如增强现实的 ， 因为虚拟现实是个头盔 ， 就相当于是PC的销量 ， 固定在某一个地方用的 。 PC的话我们知道全世界现在也就13亿台以上规模 。 但如果智能眼镜能更轻便的话 ， 至少全世界肯定能做到50亿套以上规模 ， 市场容量是不一样的 。 ”
事实上 ， 美国多家信息技术领域的巨头企业都在针对元宇宙进行布局 。 据沈阳和他的团队统计 ， 除了Facebook之外 ， 微软、苹果、谷歌都在积极布局元宇宙 。
“历史上任何一次变革不会因为一家公司不行了 ， 就不行 ， 花落谁家还说不定 ， 再加上苹果还没出手交互设备 ， 预计苹果在今年下半年到明年上半年才会出手 ， 苹果一出手的话 ， 它的XR头盔至少得卖500万到1000万套 ， 现在总的销量去年才1000万套 ， 所以这个影响是非常大的 。 就是大家可以多看几家 ， 一个是苹果的XR战略 ， 谷歌AR的战略 。 微软很全面 ， 又拿了元宇宙的单子 ， 然后花了687亿美金收购暴雪做游戏 ， 微软还有云计算 ， 还有混合现实的头盔 ， 所以微软的条线布局比较完善 。 再加上英伟达 ， 英伟达现在主推的两个算力产品 ， 一个是Omniverse ， 就是虚拟人 ， 另外一个就是要把整个地球模拟出来 ， 做地球元宇宙 ， 这很让人震撼的 。 地球元宇宙一旦完成的话 ， 像火山爆发 ， 就马上可以模拟出那个火山 ， 到底能影响哪些地方 ， 这个需要很大的算力 。 ”沈阳表示 。
投资者应当关注优秀企业
资本市场领域的投资者也十分关注元宇宙概念公司 ， 对此沈阳有自己的看法 ， 他认为 ， 投资者应该去挑选那些扎实做事的公司 ， 而远离概念炒作 。
沈阳向采访人员分析称：“从投资者的角度 ， 第一 ， 选中国具有独特软硬件优势的公司 ， 我们要破解卡脖子 ， 就必须在关键技术上自己能够掌握 。 包括算力、硬件、光学材料等 。 第二 ， 有非常强的元宇宙板块融合能力的企业 ， 有很强试错能力和抗风险能力的企业 。 元宇宙是需要试错的 ， 也就是说谁能够在这个过程当中保持试错能力 ， 然后又不被挂掉 ， 撑到能够形成比较好的现金流的时候 ， 这种企业是大有潜力的 。 第三 ， 在元宇宙要素领域中 ， 具备比较好的技术研发能力的企业 。 比如在虚拟人、人工智能、大数据、算力、内容IP、数字产品这些方面能够时空搭建 ， 具备比较强的技术特点、资源特点、创新特点的企业 。 ”