相较于其他两大基础软件 ， 中间件似乎没那么有名 。 作为一种独立的系统软件或服务程序 ， 中间件位于客户机服务器的操作系统之上 ， 负责管理计算资源和网络通信 。
在中间件领域 ， IBM、Oracle、微软、Salesforce、AWS等大厂均参与其中 。 东方通、金蝶天燕、中创中间件是本土厂商最早的一批代表 。 最近几年 ， 以普元信息、宝兰德、谐云为代表的中间件厂商显露棱角 。 阿里云、华为云、腾讯云、百度云等云服务厂商也开始与他们同台竞技 。
“我国基础软件已经发展到普及阶段 ， 需要通过重大工程的实战 ， 从‘可用’进入‘好用’阶段 ， 随着‘东数西算’工程的逐步深入 ， 我国基础软件将迎来更为广阔的应用前景 。 ”中科院软件中心有限公司董事陈鹏表示 。
海外厂商也在积极投身“东数西算”工程建设 。 例如 ， 英特尔作为基础芯片和算力提供方 ， 在数据中心领域参与程度较深 ， 涉及数据计算、存储和网络传输全环节 。 英特尔专家表示 ， 这将是一个生态系统再次焕新的过程 ， “东数西算”是以绿色低碳为主题的 ， 如何把ICT融入到新一轮的数据中心建设中 ， 这是非常重要的 ， 需要生态系统合作伙伴的共同努力 ， 赋予“东数西算”真正的含义 。
一场华丽的蜕变即将开启？
“十三五”期间 ， 我国软件产业实现了快速健康发展 。 “可以看到 ， 基础软件产业的整体发展步伐虽已加快 ， 但在操作系统、数据库、开发支撑软件、工业控制软件以及基于开源的基础软件方面 ， 仍然存在断链、弱链、空链情形 ， 主要体现为软件产品技术含量和附加值不高 ， 资源整合度不高 ， 基础软件企业数量少且规模较小 ， 难以参与应用终端产品的原始设计等方面 。 ”陈鹏指出 。
“实际上 ， 基础软件的瓶颈在办公和产业安全、集成电路和芯片制造中已经凸显出来 ， ‘东数西算’的定位是国家级工程 ， 随着硬件设备及网络技术、网络协议和网络架构的不断进步 ， 能否实现底层创新、安全可靠、自主可控 ， 是基础软件重大的历史机遇和挑战 。 ”王娟表示 。
陈鹏建议：“从数据安全的角度出发 ， 基础软件需构建具有面向复杂业务场景的弹性底座构建能力；同时 ， 要与硬件配合 ， 提供低能耗+高算力+时序数据场景下的系统级优化方案 ， 在保证算力的情况下 ， 降低系统功耗；在相同系统功耗下 ， 提高基础算力 。 此外 ， 还要提供广泛的应用适配能力 ， 这不仅要求系统软件具备良好的兼容性、可靠性、可移植性 ， 更需要支持上层应用的快速容器化部署 。 ”
“基础软件企业应当树立发展信心 ， 进一步深耕基础软件研发 。 ”郭旭晖表示 ， 首先要加强云计算、大数据等新兴技术相关产品研发；其次要借助“东数西算”工程优势 ， 进一步拓展西部市场 ， 形成全国性的市场布局；最后要重视产业生态构建 ， 加快与产业链上下游产品适配融合 ， 与各厂商协同发展 ， 共同构建产业生态 。 同时 ， 基础软件对于技术人才要求较高 ， 厂商应建立完善的人才培养体系 ， 保障企业技术实力的不断提升 。
“算力迁移的核心是产业布局 。 ”王娟表示 ， 算力西迁将带动整个软硬件服务需求的迁移 。 随着西部算力中心建设落成 ， 包括自主可控的基础层操作系统、数据库这些传统基础软件 ， 以及中间件、办公软件、云网协同等相关一体化大数据中心等基础软件生态群 ， 将会整体向西部迁移 。 因此 ， 必须站在统筹全局的宏观角度来进行合理规划 。
王娟认为 ， 基础软件是一个生态集群 。 在一个集群中 ， 不同的行业在同一个底座上协同发展 。 要实现基础软件的核心突破 ， 必须牢牢抓住“东数西算”带来的战略机遇 ， 构建良好的产业生态 ， 让每一粒“种子”都能在丰沃的土壤中开花结果 。