在年代方面 ， 为增加可解释性 ， 伊萨卡也不是输出一个单一的时间 ， 而是预测时间的分类分布 。 更准确地说 ， 伊萨卡将公元前800年至公元800年之间的所有时间处理为 ， 取每10年为一个跨度 ， 也就是说有160个10年 。 例如 ， 如果日期范围在公元前300至公元前250年间 ， 也就是5个10年 ， 每一个概率分别为20%；而日期如果在公元前305年 ， 则将以100%的概率指定为出自公元前300至公元前310年 。

文章图片

评估显示 ， 在复原文本方面 ， 伊萨卡始终优于其他竞争方法 ， 字符错误率(CER)为26.3% ， top 1准确率为61.8% 。 对复原铭文文本和确定原始的地理位置方面 ， 研究团队还引用top-k准确率来衡量 ， 即正确的复原或地理位置是否在前k项预测中 。
具体来说 ， 与人类历史学家相比 ， 伊萨卡实现了更低的字符错误率(CER) ， 人类历史学家该项分数为59.6% 。 另外 ， 与研究团队此前开发的专注于文本复原的皮提亚（Pythia）相比 ， 表现也更为优秀 。 皮提亚名字取自希腊神殿德尔斐中为阿波罗神传达神谕的女祭司 。 在文本复原方面 ， 皮提亚皮的字符错误率(CER)为47.0% ， 虽然高于伊萨卡 ， 但也高于人类历史学家 。
值得注意的是 ， 当人类历史学家与伊萨卡合作时 ， 历史学家的字符错误率（CER）大幅降低到18.3% ， top 1准确率则从25.3%大幅提升至71.7% 。
在地理定位方面 ， 伊萨卡top 1预测准确率为70.8% ， top 3预测准确率为82.1% 。 对于年代追溯 ， 伊萨卡与历史学家提出的范围相差少于30年 。

文章图片

“值得注意的是 ， 在我们的评估过程中 ， 我们看到了多个伊萨卡与历史学家共识一致的例子 。 ”Assael举例谈到 ， 他们看到了伊萨卡如何将雅典的一篇提到尼基亚斯（Nikias）将军的铭文追溯到公元前413年 ， “这与历史学家提出的范围完全吻合 。 ”
他补充到 ， “在进一步研究中 ， 我们将伊萨卡的关注重点可视化 ， 看看哪些部分的输入对这一预测贡献最大 。 我们看到的是个人姓名(Νικ?α? ， “Nikias”)和希腊指挥官的军衔(στρατεγο?? ， “generals”) 。 尼基亚斯在雅典远征西西里岛的过程中扮演了关键的角色 ， 而这篇铭文也与这一历史事件有关 。
论文中也提到了另一案例来展示伊萨卡的潜力 。 研究团队注意到 ， 目前历史学家对雅典颁布的一系列重要法令的日期存在分歧 ， 这些法令是在苏格拉底和伯里克利等著名人物在世的时期颁布的 。 长期以来 ， 这些法令被认为是在公元前446/445年之前写的 。 然而 ， 也有新的证据表明 ， 更有可能是公元前420年 。
他们认为 ， 虽然看起来差别不大 ， 但这些法令对我们理解古代雅典的政治史是至关重要的 。 值得关注的是 ， 伊萨卡对这些法令的平均预测日期是公元前421年 ， 这与最新的推测日期几乎一致 。
“雅典帝国主义是希腊历史上最重要的时刻之一 。 在任何情形下 ， 伊萨卡对这组铭文的预测都不会超过公元前433年 ， 平均预测日期是公元前421年 。 ”研究团队认为 ， 历史学家现在可以使用伊萨卡的可解释性工具来进一步研究这些预测 ， 并使雅典的历史更加清晰 。
Assael同时强调 ， 模型改进的空间总是存在的 。 “特别是随着新铭文的发现 ， 将会为这类文本进一步增加数字文本存储库 。 ”
值得一提的是 ， Assael认为 ， 伊萨卡很容易适用于任何古代语言 ， 而尽管古希腊在我们理解地中海世界的过程中发挥了重要作用 ， 但它仍只是全球文明图景的一部分 。 “从拉丁语到玛雅语 ， 以及任何书写媒介 ， 从莎草纸到手稿 ， 我们真的很高兴看到伊萨卡将用于更多新的方向 。 ”