淘宝、京东对于个人 & 第三方信息采集名单的入口设置的比较显眼 ， 都在「 设置 」的一级目录里 。

文章图片

但涉及到真的关闭个性化广告的入口 ， 淘宝的路径相对而言并不简便 。
相比之下 ，京东在「 隐私」入口上还搞出一个和算法推荐没什么关系的 “ 简要版 ”， 同时菜单多了一环操作步骤 ， 更加复杂 。

文章图片

到目前为止 ， 这些互联网 App 给世超的感觉就是 有一家学一家 ， 同类型的软件在处置方式上基本大同小异 。
就像这两家同时设置了具体个性化设计哪些方面的「 标签 」 ， 你可以在保留算法推荐机制的同时 ， 剔除一些你不感兴趣的领域 。

文章图片

从某种程度上说 ， 这样的算法推荐必然更精细 。 但世超觉得它这样也有一点点问题 ， 那就是你会被频繁推荐到感兴趣的东西 ， 从而不自觉地冲动消费 。
有一说一这倒也算是种 “ 折中 ” 处理方式 。 从本质上来说 ， 把个性化推荐关闭在某种程度上并不是为了限制大家的购买 ， 相反这还是在保护个人的隐私不受侵害 。
从目前世超观察到的几款 App 的整改状况来看 ， 虽然在入口和一些信息公示上大家做的并不一样 ，但实际关闭后的广告推送也确实没有原本那么精准了 。
毕竟它只是提供了关闭精准投放的选择 ， 和广告数量本身没什么关系 。
另外 ， 其实像抖音、 B 站这一类的视频软件 ， 其实世超还是希望能有一些个性化的推送服务 。
就像我比较喜欢看一些足球类的视频 ， 没有算法的帮助我不可能很容易刷到这一类内容；反而 像美食、旅游、购物这种最好还是不要让算法推荐介入太多 ， 毕竟互联网的魅力之一就在于 ， 能够让人充分享受到生活的多样性 。

文章图片

总而言之 ， 算法推荐这件事有好有坏 。
好的一点是它确实能帮助我们快速和较为准确的获取到信息；而让算法推荐走向方向的 ， 一个是开发者们对算法保持了一种“ 简单而粗暴 ” 的逻辑 。
另一个其实是试图让算法成为人们生活的主导 。 换句话说 ， 我们其实希望算法是完美的 。 但事实上以目前的技术根本做不到这一点 。。。

文章图片

无论如何 ， 算法推荐自始至终都只能成为辅助人们生活的一部分 ， 而不是让我们跟着它亦步亦趋 。
如果有人告诉我 ， 他能给我一个参考建议 ， 但接不接受在我 。 那我大概率会让他先说说看 。
可他要是上来就说： “ 我知道你的想法！听我的 ， 你看我都给你准备好了！ ”
那我只想让他滚蛋 。
撰文：世宇 编辑：小鑫鑫
【网信办重拳出击半个月后，那些大厂的App们都改成啥了？】图片、资料来源：
玩剑三的编辑本人
谷歌图片
infoq ：诸葛越：关于算法工程师职业发展的思考