从甲醛挥发条件来看 ， 这种说法似乎很合理：闷是为了温度更高 ， 让甲醛更好地释放 。 但这只是想当然而已 ， 因为他们忽略了一个很重要的问题 ， 那就是室内的甲醛会达到一个饱和值 。 在封闭条件下 ， 甲醛含量不断升高 ， 而达到一定程度后 ， 甲醛含量就会达到饱和值 。 而一旦甲醛含量达到饱和值之后 ， 家具内的甲醛便减缓了挥发速率 ， 甚至暂时不再挥发 。
所以闷放法造成的后果就是室内甲醛含量高了 ， 但甲醛的挥发速度慢了 ， 费时费力效果还差 。 真是“造谣一张嘴 ， 开窗关窗跑断腿” 。
实验数据更直观
口说无凭 ， 各说各有理 。 唯有实验数据才能让人信服 。
网红魏老爸为此专门做了个实验 ， 实验结果表明：持续通风更有效！闷放法费时费力效果还差！
实验在密闭实验舱中放置了劣质密度板 ， 当作甲醛的释放源；然后用测甲醛仪连续监测房间里的甲醛浓度 。 实验根据通风方法的不同共设置了三个实验组 ， 分别是：连续通风法、闷放法、加热加湿闷放法 。

通过实验结果图 ， 我们可以看出 ， 闷放法及加热加湿闷放法的确能让室内的甲醛浓度得到大幅提高 。

但这些甲醛都是闷在房间里的 ， 出不去不说 ， 还让甲醛的释放速度越来越慢 。

很明显我们可以看到 ， 三小时后甲醛的释放速率已经降得很低了 。

闷放一天以后基本上就不怎么释放甲醛了 。

而连续通风法由于室内甲醛不断与新鲜空气相置换 ， 所以室内甲醛的浓度与闷放法相比有着明显的差距 。

计算公式
这样看可能还不够直观 ， 我们用上面这个公式计算一下板材累计释放的甲醛总量就可以知道哪种方法更加高效了 。

通过公式计算可以得知 ， 连续通风法释放的甲醛总量是闷放法的十倍之多！真是赤裸裸的打脸 ， 而就算你在闷放的同时加热加湿 ， 其释放的甲醛总量也只是多了一点点而已 ， 远远不如连续通风法 。
结束语
因此 ， 装修后如果采用通风的方法去甲醛 ， 更有效的方式是保持连续通风 ， 闷放法不仅会让你跑断腿 ， 费时费力不说 ， 甚至还会阻碍甲醛的正常挥发 ， 延长甲醛的释放周期 。
同时要注意的是 ， 通风的方法清除的只是游离态的甲醛 ， 而对附着态和固态甲醛并不起作用 。 家里有孕妇和婴儿的朋友 ， 一定要尽量多通风一段时间 ， 入住前最后是做一次检测 ， 毕竟身体健康更重要 。