当智能家居因其方便、快捷、科技等特色越来越受到青睐之时 ， 装一个智能门锁 ， 守住自己的家门越来越成为时尚 。 然而 ， 智能门锁本该在安全的基础上追求智能 ， 却偏偏在安全指标上屡出问题 ， 致使人们装上智能门锁 ， 反而觉得家门不安全 。
2022年“3·15”期间 ， 北京商报盘点一年来智能门锁行业的品质事件 ， 忠恒、科裕和亚萨合莱成为出现产品质量问题的典型：忠恒、科裕是国内智能门锁大牌 ， 亚萨合莱则是国际知名的出入口产品领域的专家 ， 智能门锁只是其系列产品之一 。 两中一洋三个行业头部品牌曝出品质问题 ， 反映出智能门锁这个群雄逐鹿的行业 ， 亟待破解安全隐患 。
曝出质量问题的国内国际大牌
无论是国产品牌的代表忠恒、科裕 ， 还是国际大牌的代表亚萨合莱 ， 都在近期曝出质量问题 。
2022年1月18日 ， 北京市消费者协会发布的智能门锁比较试验结果显示 ， 忠恒一款型号为KF-666和科裕一款型号为918L-A80-F的智能锁 ， 在首次检测时安全可靠性测试存在问题 ， 其中忠恒在标志、信息识别卡防复制测试、电路非正常测试等3项指标不达标 ， 在39款受测的品牌产品中合格比仅为57.1% ， 排在倒数第七 ， 科裕则在指纹解锁测试、信息识别卡防复制测试、防拆报警试验、电路非正常测试、输入错误报警试验、信息安全测试等6项指标不达标 ， 在39款受测的品牌产品中合格比仅为25% ， 排在倒数第一 。
在北京消费者协会的比较试验中 ， 忠恒与科裕多项测试项目不达标
2021年9月14日 ， 上海市市场监督管理局发布的46种产品质量监督抽查结果显示 ， 标称生产者名称为“中山亚萨合莱安防科技有限公司” ， 被抽样生产者、销售者为“上海珠雅实业有限公司” ， 标称型号与规格为“LWJ7D00AB0ZBU2D0”的一款“WJ7D00系列模块式智能锁”被检出“抗干扰(静电放电)”和“安全性要求(阻燃)”两项指标不合格 ， 登上质量黑榜 。
亚萨合莱在上海市的产品质检中登上质量黑榜
忠恒、科裕都是国产智能锁知名品牌 ， 其中忠恒官网号称自己是“防盗门智能锁源头厂家” ， 科裕官网号称自己是“中国智能门锁行业大品牌”;亚萨合莱中国官网宣称自己是“拥有约51000名员工并在70多个国家/地区开展业务的国际集团”、“出入口产品领域的专家：如机械和电子锁、锁芯、钥匙、标签、安全门和自动入口” 。 两中一洋三个代表性品牌均成为产品质量问题的主角 ， 折射出智能门锁这个行业的发展并不健康 。
群雄逐鹿中的行业乱象
北京商报采访人员调查发现 ， 除了忠恒、科裕、凯迪仕、名门这种专业锁具品牌以外 ， 还有很多跨界入行者 ， 比如TCL、联想、海尔、飞利浦、三星、松下等国内外家电 ， 小米、云米等科技新星 ， 王力、步阳、群升等防盗门巨头 。 在2022年3月16日举行的春季发布会上 ， 华为正式发布首款搭载鸿蒙系统的智能门锁产品——华为智能门锁PRO ， 全面加入智能门锁行业的角逐 。
据奥维云网推总数据显示 ， 2021年中国智能门锁市场销售量为458万套 ， 同比增长31.4%;销售额为71亿元 ， 同比增长35.5% 。 据前瞻产业研究院统计 ， 2015年智能门锁行业仅有600多家企业 ， 到2019 年已经达到2200家左右 ， 年平均增速超过50% 。 智能门锁行业可谓群雄逐鹿 。 然而 ， 智能门锁打着“智能”的招牌 ， 离真正“智能”却相差很远 ， 在近年历次质检发布中 ， 智能门锁都是不合格的重灾区 。
北京市消费者协会2022年1月1日发布的智能门锁比较试验结果中 ， 忠恒、科裕多项指标不达标并非个案 ， 在39个被试验的品牌样品中 ， 各项指标都达标的仅有23个 ， 被检样品有问题的品牌比例达41%;上海市市场监督管理局2021年9月14日发布的46种产品质量监督抽查结果中 ， 亚萨合莱多项指标不合格也并非个案 ， 在30个被抽查的品牌样品中 ， 登上不合格榜单的就有8个 ， 占比达26.7% 。