【多语种、懂 Notion、还能帮你开会：我为什么用 Notta 做语音转写】出于外贸工作的原因 ， 公司经常会有各种各样的会议 ， 很多会议会涉及到客户的定制化业务 ， 需要记录和留存 。 记录会议耗时耗力 ， 我希望找到一款能语音转写帮我记录会议的软件 。 经过一番了解和对比 ， 我最终选择了 Notta 。 随着功能的更新补全 ， Notta 能给我的已经不止转写会议 ， 它成为了我工作流中不可或缺的一环 。
▍作为专业语音转写服务的 Notta
目前 ， 市面上专业的语音转写软件大多采用实时转写 + 整段导入云端转写两种方案混合输出 ， 以保证转写的准确度 。
与手机输入法或者手机自带的免费应用相比 ， 专用语音转写软件面对 长时间录制或 对准确度要求较高的场景表现明显更好 ， 这也是我接触 Notta 的起因 。
市面上的语音转写软件的转写原理大同小异 。 有能力的软件训练自己的识别和转写引擎 ， 如讯飞、Otter；没有引擎的公司根据自身转写和功能需求 ， 付费使用第三方公司的转写引擎 ， 如 Notta、RIMO 。 语音转写技术发展到今天 ， 无论是哪种方式 ， 精准度都已达到了及格线 。 它们的差别主要在于对语言细节与专业词汇的识别能力 。
我准备了中英文/两组素材分别导入 Notta 和讯飞听见里进行转写 。

文章图片


文章图片

转写结果中两种软件在文本准确度方面几乎持平 ， 准确率均在 95% 左右 ， 在涉及人名、地名、品牌名等一些特殊的词汇上 ， 两者都有不同程度的错误 。 但这些错误不会造成语义理解的问题 ， 并没有对会后整理素材造成太大的影响 。
但如果观察转写界面就会发现 。 Notta 将文本切得更细 ， 每段/每句后都直接附上了原声语音切片 。 讯飞则直接呈现了完整的段落 。 如果后期工作需要以编辑校对为主 ， 尤其是相关术语近音词可能造成歧义的 ， 切得细的相对容易进行二次校验 。 至于段落完整的 ， 则更适合阅读 ， 算是应用取向的差异 ， 各有千秋 。 在文末可以获取转写原文对比 。
完成转写之后 ， Notta 在导出文本时还具备良好的兼容性 。
Notta 除了支持实时录音转写 ， 还支持音频、视频的主流格式导入转写 ， 我们在网上下载的音频视频文件无需转换格式可直接导入 Notta 中获取转写文字 ， 并可导出多种格式的文本档案 ， 如 PDF、DOCX、SRT 等格式 。
语言支持方面也是 Notta 的优势 ， Notta 集成 Google、AMI、微软、思必驰等多家引擎服务商 ， 支持中文（简体、繁体、粤语）、英语、日语等多达数十种语言 ， 还包含多种口音 ， 如印度英语、澳大利亚英语等 ， 系统会根据不同的语言智能匹配不同的引擎 。
你也可以在转写后的文本中进行文档标记、并在标记处做标签笔记 ， 插入图片 ， 并将转写文档建组归档 。
▍作为效率工具的 Notta
在很多实际场景中 ， 转写准确度只是基础技能 。 比如在会议、课堂等场景下 ， 我们用手机录音 ， 但很少人会使用手机对长文本进行编辑校对 ， 所以转写服务最好实现多端同步 ， 在大屏上实现编辑和校对功能 。
如果仅仅作为转写工具 ， Notta 有很多的替代品 ， 中文有讯飞、英文有 Otter ， 在准确度和基础的功能方面 ， 体验相差不大 。 而除了先前提到的多端同步 ， Notta 还围绕转写结果开发了一系列功能 ， 为后续的整理与处理提供了不少便利 。