通过模拟油性食物 ， 我们检测了保鲜膜在常温（40℃ ， 10天）、微波炉（121℃ ， 2小时）两种使用场景下的总迁移量 。
结果显示 ， 心相印、妙洁、佳能等14款保鲜膜均检出迁移出不定量化合物 ， 其中 ， 在长达10天的室温使用场景测试下 ， 其中3M、美丽雅相对析出的化合物较少 ， 为1mg/dm2 ， 而心相印、洁成相对其余12款总迁移量稍多 ， 不过检出量均在安全范围内 ， 符合国家要求 。

文章插图

此次测试的14款保鲜膜均宣称可以微波炉加热 ， 但大部分保鲜膜都在其包装上提醒：使用微波炉加热时 ， 请勿将保鲜膜与食品或高油食品直接接触等字样 。 那么 ， 当这些保鲜膜在高温条件下与油脂接触 ， 是否仍然安全？
结果显示 ， 在微波炉使用场景测试中 ， 14款保鲜膜都有不定量化合物析出 ， 含量在0.56~1.2 mg/dm2之间 ， 符合国家要求的安全范围 。
其中 ， 旭包鲜表现相对较好 ， 析出化合物较少 ， 为0.56mg/dm2 ， 而心相印与室温条件测试情况相似 ， 相对迁移出的化合物较多 。


文章插图

（3）14款保鲜膜溶出一定量有机物
高锰酸钾消耗值是国家标准中对于塑料材料必须进行的测定项目 。 高锰酸钾氧化迁移出的有机物若被人体直接吸收会造成一定的危害 。
测试结果显示 ， 包括旭包鲜、佳能、3M、乐扣乐扣、妙洁、京东京造等全部14款保鲜膜均检出不定量溶出有机物 ， 检出量在0.56~0.73 mg/kg之间 ， 均符合国标要求 ， 可放心使用 。


文章插图

性能性测试
（1）旭包鲜、克林莱、洁成、简约组合包裹西瓜不“保鲜”
我们习惯把没有吃完的果蔬 ， 裹上一层保鲜膜就塞进冰箱 ， 这到底卫不卫生呢？保鲜膜又是否真的能隔绝部分细菌呢？但结果却出乎消道长意料 。
消道长模拟消费者的日常生活 ， 将2份新鲜西瓜 ， 在常温加保鲜膜、常温不加保鲜膜两个测试场景下 ， 放置16小时后对这2块西瓜进行细菌菌落总数检测 。
检测结果显示 ， 未包裹保鲜膜的西瓜细菌菌落总数为1500000 CFU/g 。 而包裹了洁成、克林莱、旭包鲜及简约组合4款保鲜膜的西瓜细菌菌落总数高出并未包裹保鲜膜的西瓜6~17倍 。
不过宜洁、洁能、京东京造等3款保鲜膜的“保鲜效果”从此次的保鲜测试中脱颖而出 ， 细菌菌落总数最低 ， 相对保鲜效果更好 。


文章插图

针对这样的检测结果 ， 辽宁省盘锦市检验检测中心微生物科工程师表示 ， 水果包上保鲜膜后 ， 两者之间形成了一个相对密闭的空间 ， 这种环境给细菌繁殖提供了更好的条件 。 西瓜是富含糖和水分的水果 ， 在覆盖保鲜膜之后 ， 更适宜细菌生长 。
消道长建议 ， 水果最好现切现吃 ， 也尽量不要购买市场上覆盖保鲜膜且已切开的水果 ， 因为这些水果如果长时间搁置 ， 卫生情况堪忧 。
天津科技大学材料科学与化学工程学院高分子材料与工程系主任赵梓年认为 ， 切开的西瓜覆盖保鲜膜放置冰箱冷藏 ， 切口滋生的细菌数量比不覆盖保鲜膜直接冷藏的还多 ， 维持新鲜期的话 ， 不使用保鲜膜效果会更好 。 此外 ， 叶类菜也不适合用保鲜膜长期包裹 ， 因为其屮水分蒸发不出去更容易腐烂 。
（2）佳能防雾性最强、旭包鲜最“好撕”