CPU缓存有什么作用？CPU缓存（CacheMemory）位于CPU与内存之间的临时存储器 ， 它的容量比内存小但交换速度快 希望我的回答对你有用 。

文章插图

一般电脑cpu多大-CPU的缓存一般多大呀？注册表里的二级缓存是没有设置过数值的 是系统自己默认的 所以并不是你CPU的真实二级缓存 在系统优化的时候你可以根据自己的CPU在注册表里设置二级缓存的大小 一般 P3的是256 P4的是512
CPU缓存是什么一级缓存（Level 1 Cache）简称L1 Cache ， 位于CPU内核的旁边 ， 是与CPU结合最为紧密的CPU缓存 ， 也是历史上最早出现的CPU缓存 。 由于一级缓存的技术难度和制造成本最高 ， 提高容量所带来的技术难度增加和成本增加非常大 ， 所带来的性能提升却不明显 ， 性价比很低 ， 而且现有的一级缓存的命中率已经很高 ， 所以一级缓存是所有缓存中容量最小的 ， 比二级缓存要小得多 。
一般来说 ， 一级缓存可以分为一级数据缓存（Data Cache ， D-Cache）和一级指令缓存（Instruction Cache ， I-Cache） 。 二者分别用来存放数据以及对执行这些数据的指令进行即时解码 ， 而且两者可以同时被CPU访问 ， 减少了争用Cache所造成的冲突 ， 提高了处理器效能 。 目前大多数CPU的一级数据缓存和一级指令缓存具有相同的容量 ， 例如AMD的Athlon XP就具有64KB的一级数据缓存和64KB的一级指令缓存 ， 其一级缓存就以64KB+64KB来表示 ， 其余的CPU的一级缓存表示方法以此类推 。
Intel的采用NetBurst架构的CPU（最典型的就是Pentium 4）的一级缓存有点特殊 ， 使用了新增加的一种一级追踪缓存（Execution Trace Cache ， T-Cache或ETC）来替代一级指令缓存 ， 容量为12KμOps ， 表示能存储12K条即12000条解码后的微指令 。 一级追踪缓存与一级指令缓存的运行机制是不相同的 ， 一级指令缓存只是对指令作即时的解码而并不会储存这些指令 ， 而一级追踪缓存同样会将一些指令作解码 ， 这些指令称为微指令（micro-ops）,而这些微指令能储存在一级追踪缓存之内 ， 无需每一次都作出解码的程序 ， 因此一级追踪缓存能有效地增加在高工作频率下对指令的解码能力 ， 而μOps就是micro-ops ， 也就是微型操作的意思 。 它以很高的速度将μops提供给处理器核心 。 Intel NetBurst微型架构使用执行跟踪缓存 ， 将解码器从执行循环中分离出来 。 这个跟踪缓存以很高的带宽将uops提供给核心 ， 从本质上适于充分利用软件中的指令级并行机制 。 Intel并没有公布一级追踪缓存的实际容量,只知道一级追踪缓存能储存12000条微指令（micro-ops） 。 所以 ， 我们不能简单地用微指令的数目来比较指令缓存的大小 。 实际上 ， 单核心的NetBurst架构CPU使用8Kμops的缓存已经基本上够用了 ， 多出的4kμops可以大大提高缓存命中率 。 而如果要使用超线程技术的话 ， 12KμOps就会有些不够用 ， 这就是为什么有时候Intel处理器在使用超线程技术时会导致性能下降的重要原因 。
例如Northwood核心的一级缓存为8KB+12KμOps ， 就表示其一级数据缓存为8KB ， 一级追踪缓存为12KμOps；而Prescott核心的一级缓存为16KB+12KμOps ， 就表示其一级数据缓存为16KB ， 一级追踪缓存为12KμOps 。 在这里12KμOps绝对不等于12KB ， 单位都不同 ， 一个是μOps ， 一个是Byte（字节） ， 而且二者的运行机制完全不同 。 所以那些把Intel的CPU一级缓存简单相加 ， 例如把Northwood核心说成是20KB一级缓存 ， 把Prescott核心说成是28KB一级缓存 ， 并且据此认为Intel处理器的一级缓存容量远远低于AMD处理器128KB的一级缓存容量的看法是完全错误的 ， 二者不具有可比性 。 在架构有一定区别的CPU对比中,很多缓存已经难以找到对应的东西,即使类似名称的缓存在设计思路和功能定义上也有区别了 ， 此时不能用简单的算术加法来进行对比；而在架构极为近似的CPU对比中 ， 分别对比各种功能缓存大小才有一定的意义 。