a87600性能好还是a107800性能好些 ， 性能上当然肯定是7800性能强 ， 但价格同样高一些的（两者散片420/540元） 。
就两者性能来说 ， CPU部分 ， 7800比7600性能高15％ ，
核显部分 ， 7800同样条件下 ， 双通道内存 ， 可以达到r7 240 ddr5显卡性能 ， 7600达到r7 240ddr3性能 ， 两者之间核显性能差30％a107800要好一些当然是a107这个性能比较好当然越大越好 ， 越先进

文章插图

NVIDIA Tegra 4 四核1.8GHz 全A15架构（TD） 高通LS正解 。 不过其实不论T4还是snapdragon800都存在问题 。 首先是通病 ， 发热导致降频 。 用800的GalaxyS4 LTE-A是深受其害 ， 具体表现就是高负载下突然变卡 。 而T4更是因为功耗问题难产了好几个月 。 估计现在也好不到哪去 。 另一个问题是T4的4+1 ， 从T3开始 ， NV的主伴核心切换就存在高延迟 。 T4据说是做了优化 ， 但是因为2颗核心的硬连接方式没变 ， 估计问题还是存在 。 表现是打开/关闭应用的时候会明显卡一下 。 总之 ， 第一代A15架构的U都存在这样那样的问题 。 所以我个人是这样觉得 ， 性能上T4显然更好 ， 但是T4发热更大 ， 更不稳定 ， 续航也差 ， 鉴于游戏能力800已经过剩 ， 没必要用T4 。
【苹果a15cpu a15cpu】看着这么高的频率我都虚的要死 。 800的TDP已经飙上1.2W了 ， T4只会更高 。 T4发布之初准备用在Android平板上都没啥厂商愿意做 ， 因为功耗太高 ， 续航发热都刚不住 。 有传闻说下一代巨硬Surface RT2会使用T4 ， 可能还是优化过的T4 。 但Surface2都是12寸的“准电脑“ ， 电池容量都是以Wh计算的 ， 跟手机平板不是一个档次 。
说下我自己的看法 。 LZ应该是在纠结小米的哪个版本好吧？从性能上来说的确是T4好得多 ， 以T4的性能 ， 如果运行LINUX ， 速度应当不会比几年前的电脑慢 。 但是T4极高的功耗 ， 发热 ， 用在手机上是否合适？雷布斯这次我觉得是很欠考虑的 ， 感觉为了面上的最强手机头衔忽略了最基本的东西：手机首先是通讯工具 。 稳定才是第一位的 。 信不信到时候T4版的MI3必然哀鸿遍野 。
至于800 ， 虽然也好不到哪去（它的制作工艺是以高性能为导向 ， 完全牺牲低频下的功耗） ， 续航会比较差 ， 但是好歹最高功耗比较适合手机 。
总之 ， A15架构的第一批U ， 比如三星的Exynos Octa ， 高通的Snapdragon ， NV的T4 ， 都有很明显的缺点 ， 所以多害相权取其轻 ， 还是800靠谱些 。 你问的这个问题太简单了 ， 两个理由告诉你哪个更好：
1、nvidia tegra 4 采用的是cortex-a15架构 ， 而高通骁龙800采用的krait 400架构（基于armv7-a compatible架构） ， 就像曾经的奔腾cpu和酷睿cpu ， 已经不是一个年代的产品 ， 高通骁龙800优化的再好 ， 也不可能超越cortex-a15架构的产品 ， 就像冷兵器时代你打造的武器再厉害 ， 也很难在热兵器时代取得胜利 ， 虽然打的比方有点夸张 ， 但确实如此 。 我们都知道 ， cpu频率大小对cpu性能的影响是决定性的 ， 但nvidia tegra 4 的cpu在 1.8ghz的测试得分比高通骁龙800最新版8974ab 四核 2.3ghz的跑分还要高 ， 也就是说 ， 高通骁龙800最新版8974ab在高出nvidia tegra 4超过1/5频率的情况下跑分还是比不过具有a15架构的nvidia tegra 4（有的跑分软件测试得出高通骁龙800跑分高于nvidia tegra 4 是因为很多跑分软件优化了程序对于高通的cpu测出的得分更趋近于真实得分 ， 而nvidia的cpu刚上市 ， 很多软件对于nvidia的优化做的并不好） ， 孰优孰劣 ， 不言则明；
2、有人说nvidia是手机cpu的新手 ， 我笑了 ， nvidia是专业做gpu的公司 ， 很早以前nvidia就在显卡中使用arm架构的gpu ， 目前手机cpu是arm的天下 ， nvidia tegra 4 cpu 高端的是t40 ， 用在了自家的shield 掌上游戏机上面 ， 其性能自己百度吧 ， 绝对秒杀高通骁龙800 ， 低端的是ap40用在了小米3手机上面 ， ap40减少了不必要的i/o接口和模块 ， 将cpu功率从t40的8-10瓦降低到3瓦 ， 性能却没降低多少 。