古代帝王明知道生孩子多了以后会出现帝王之争，为什么不生一个？( 二 ) _经验常识

即便如此，嘉靖的8个儿子中，有5个夭折，一个20岁去世，长大成人的只有两个，就是明穆宗朱载垕，和景王朱载圳。
大家想一想，嘉靖生了8个儿子，活下来的只有两个，如果只生一个，是不是和清朝的光绪、溥仪一样？
除此之外，还有一个特例中的特例，那就是西汉的第六位皇帝，汉安帝刘祜。刘祜有且只有一个儿子刘保，连女儿都没有，刘保是名副其实的独生子。后来刘保也做了皇帝，他也只生了一个儿子刘炳，但比他老子强的地方是，他还有三个女儿。刘炳即后来的汉冲帝，三岁就死了，自然无后。
通过以上的例子我们可以看出，即便生三个五个也未必能保证将来有人传承香火，如果皇帝真的只生一个儿子，那么绝后的可能性还真的很大，所以绝大多数皇帝都是卯着劲生儿子。
即便是独生子，就不会有人来争皇位的了吗？自古以来，最吸引人的东西有两样，金钱和权力，无论男女。
而如果能当皇帝，那么将不仅是天下权力最大的人，而且还是天下最富有的人，试问谁不想当呢？
所以，跟皇帝争夺皇位的，绝不会只有皇帝的兄弟们，权臣、宗室、外戚，甚至亲妈，都有可能把皇帝的宝座抢过来。
这样的例子，不胜枚举。
权臣篡位的太多了，举几个大家都熟悉的例子，三国的曹丕，西晋的司马炎，南朝宋的刘裕，宋朝的赵匡胤，至于五代十国期间，更是比比皆是。
宗室相残的，比如明朝的永乐大帝朱棣，是建文帝的叔叔；南朝宋文帝北伐失败后被他的大儿子刘劭所杀；北魏开国皇帝拓跋珪，也是被自己的儿子所杀。另外还有一个传闻，不能证实真假，但流传却极广，隋文帝被儿子杨广所杀。
外戚篡权夺位的，比如西汉末的王莽，隋朝的开国皇帝杨坚，后燕外戚兰汗直接杀了表外孙慕容宝，等等。当然，还有最著名的武则天，直接抢了儿子的皇位，自己当了皇帝。
所以，只剩一个儿子，只能说不会出现兄弟们之间夺位的情况，但并不能阻止其他篡位夺权情况的发生。虽然阻止玄武门之变一类兄弟相残的事情发生，但实际上对巩固皇位并无益处。
多生几个儿子，主要还是为了强化皇族宗室的力量皇帝努力生儿子，不仅是为了传宗接代，更重要的一个目的，还是为了增强皇族宗室的力量。就正如皇帝多生女儿，大多时候还是为了联姻，拉拢各方势力罢了。
在大多数人的印象里，皇权是至高无上的，皇帝一言九鼎，说什么就是什么，非常威风。其实不然，自古以来，皇权就一直面临着各种力量的威胁。
比如说相权都皇权就是一个巨大的威胁，丞相负责处理具体事务，就会让皇帝在很多时候插不上手，因此朱元璋才废除了丞相制度，改为内阁制，后来清朝也沿用了这个办法，这说明不管谁当皇帝，都意识到了相权对皇权的威胁。历朝历代，权臣掌权之后，都是封自己为丞相的，就是这个道理，因为丞相的权力实在太大了。
还有外戚对皇权的威胁，尤其是皇帝年纪小，母亲正当壮年，以太后身份临朝，必然会出现外戚专权的现象，比如西汉的吕后、窦太后、霍光，东汉的梁氏、何进，北魏的冯太后，清朝的慈禧太后，等等，都把皇帝架空了，甚至可以随意废立。汉武帝、道武帝当年立子杀母，也是无可奈何之事。
此外，还要面对世家门阀的压力。明清以来，皇权得到了加强，造成了很多人认为皇帝至高无上的印象。其实在明清之前，皇帝虽然高高在上，但很多时候说了也不算，因为他们必须顾及各个世家门阀的势力和利益。东晋的时候，甚至出现了“王与马，共天下”的现象，琅琊王氏竟然和皇家司马家族共有天下。所以，当琅琊王氏的王敦起兵造反的时候，晋元帝司马睿连句责备的话都不敢说，写给王敦的信是这么说的：如果你现在退兵，我就当什么事都没发生过，如果你非要继续进兵，那我只能回琅琊王府隐居，让出皇位了……是不是很可怜？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。