然后引入了一个关键事实 ， 到最后用民事诉讼的方式来查明 ， 这块土地到底是个什么性质 。 当然到了真正的实务当中 ， 有些法官也是为了避免这种争议 ， 形成一个重大的争议 ， 有可能他不进行实际审查 ， 为什么我要等我终止审理 ， 等什么时候有关部门给你作出了 ， 你就把土地的真正的认定定性 。 之后 ， 我根据有关部门的定性来作出民事判决 。 所以说有些法官也会这么做 ， 这是不可避免的 。 但是这个手段的方式是可以用的 ， 你一旦做了这个手段 ， 方式也极有可能会终止现在的执行程序 。 因为现在是利用另外一套司法审理程序 ， 在查明土地原有性质 ， 那么法院又不能倒回头去自己把自己的裁定撤销 。

那么国土资源局即便发现自己的错误也不想撤销 ， 怎么办？我们只能利用另外的司法程序来进行实体审查 。 那么这几个手段是在我们面临非诉具体行行为执行的时候 ， 具体到个案上理论和实务有些时候是不一致的怎么办？我们就主要看实务当中是什么 。