索尼最新笔记本-索尼老款笔记本( 三 )


索尼电池质量问题导致笔记本起火
2006年的索尼电池门, 无不为笔记本行业带来重大灾难, 电池问题也许因为索尼急于提供高容量笔记本电脑电池引起, 在美国、欧洲、日本、中国, 起火的笔记本电脑频频出现在机场和办公室, 紧接着是多个知名电脑公司规模巨大的召回行动, 在这些动辄上百万块电池的召回行动中, 索尼不得不面临和电脑厂商分担责任的烦恼, 作为全球第二大笔记本电池生产厂商, 索尼在短短4个月的时间里, 对电池的召回数量已经接近1000万, 这不得不怀疑索尼在制造环节上的各种问题, 也让索尼遭遇空前的品牌危机 。
2008年44万台召回事件被媒体曝光
2006~2007年关于笔记本电池出现问题导致不幸的事几乎在不断上演, 尽管索尼采取了对应措施, 并公开道歉此后不会出现这种问题, 但电池门事件并没有因此而结束, 2008年10月, 索尼又发出了大约10万块电池的召回令, 其中美国约35000颗, 另外65000颗分散在其它国家, 这些电池可能出现过热造成起火, 此外, 此次的电池门还涉及到十万台VAIOTZ系列笔记本, 索尼表示, 由于可能存在设计缺陷, 导致电脑过热和短路等问题, 索尼宣布召回全球44万台VAIOTZ系列笔记本, 中国市场近7.8万台, 占总数18%份额 。
三、2010年:索尼质量门再一次上演
距离上一次的电池门不到2年, 索尼并没有因此而吸取以往的教训去改善设计工艺, 而是再一次引发了笔记本行业危机, 刚刚得到的消息表明, 索尼在2010年6月30公布, 召回2010年1月上市(2009年12月至2010年2月期间生产)的部分VPCF11系列和VPCCW2系列VAIO笔记本电脑, 以及在2010年1月到4月中旬生产出的13种型号 。 召回对象包括海外约53万5千台, 日本本土约52000台, 中国大陆地区涉及数量共计55362台 。
2010年索尼笔记本召回事件被媒体曝光
索尼表示, 本次召回范围内的少数产品, 由于温控管理系统原因, 在特定的使用条件下, 可能产生机器过热的情况, 导致机器外壳变形 。 用户如不慎触碰到过热部位, 可能导致皮肤灼痛, 但索尼建议64.6万名用户对笔记本进行升级 。 索尼表示, 该问题主要是由BIOS的热管理系统漏洞所致 。 为此, 索尼给出了两个解决方案, 一是用户自行升级软件, 二是返回给索尼代为升级 。 据了解, 在除日本外的很多国家, 目前因零件过热引发插座部位变形的事故已有39起, 因事故可能会对使用者造成伤害, 索尼采取紧急应对方案, 即中国地区跟全球都将采取统一的免费升级BIOS程序的服务来处理以上问题 。
索尼官方网站公布笔记本召回通知
据悉, 涉及召回的用户可登录索尼公司网站, 通过VAIO Update或登录VAIO技术支持网站下载并升级最新BIOS升级程序, 用户也可前往索尼指定服务维修网点进行免费升级 。 从索尼的解决态度看, 与以往的召回事件一样, 索尼并没有采用真正的召回策略, 例如没有退货、换货、赔偿等方面做出积极反映, 也没有提及因交通、快递、时间耗费等问题上带来的经济损失给予相应补偿, 而是要求用户进行很简单的BIOS升级, 这无疑令所有的索尼笔记本用户感到沮丧, 这其中包括消费者、代理商乃至投资商, 都会对索尼失去信心 。
四、用户是上帝?索尼承诺如同一张白纸
如果说2003年的召回事件只是一个意外, 那么2006年~2008年的电池门不断上演, 是否可以理解为属于一种惯犯呢?而2010年的质量门再次上演, 无疑让索尼的品牌形象大幅缩水, 与此同时, 索尼此前的各种承诺也化为乌有, 早在2006年的电池门事件后, 索尼公司举行了新闻发布会, 并向因电池召回而引发的消费者担忧表示道歉, 但据业内人士提醒, 索尼高管的道歉不十分诚恳, 这或许表明, 索尼并不是十分情愿承认自己在电池召回事件中的错误, 这显然可以看出索尼对消费者并不十分关心, 所谓用户就是上帝的服务理念在索尼公司也只是空纸白话 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。