也不可能在一夜之间被确立，双方的磨合和逐步的替换，使得人们的管理工作量在某一时期将大
大的增加，其间很多没有预计的成本将不断产生 。
由于这种投资的特殊性，很多管理者在投资之初并没有做好充分的准备，因此往往会出现项目的
拖延，甚至半途而废，其结果是产生了更多的投入，去弥补他们认为的失败，造成化了很多钱，
却造就了一个吃钱的系统 。 那么如何避免这些不良结果的发生呢？其实很简单，就是在决定投入
的时候，就明确的知道我们需要产生什么样的信息回报，也就是要建立一个项目的评价体系，以
明确的、量化的基准来判断应该做什么样的计划，应该做什么样的投入，应该得到一个什么样的
结果 。
APICS曾经提出过一个A级MRPII的评价标准，但现在看来它的评价体系只是从一个侧面来描述了
MRPII项目的结果，比如“库存量”、“资金周转期”等，应该说这些标准只是企业的一系列事务
处理过程的评价 。 但随着企业市场化、管理自主化程度的提高，企业的经营者需要的评价体系的
根本点，已经从对业务过程的评价，提升到对企业价值的评价的要求，除了对“库存量”、“资
金周转期”的要求外，更要求对“企业投资回报率”、“市场价值”、“股东投资增值率”等的
评价 。 因此对于一个ERP项目而言，更需要一个全面的评价手段，来明确的反映它的项目效果，也
就是要了解信息的回报到底有多大 。
1996年，美国著名的标准化研究机构Benchmarking Partners提出了一套ERP项目评价体系 。 在这
套评价体系中，包括项目驱动因素、事务处理指标和关键成功因素等三个方面的评估内容 。
项目驱动因素：通过对不同行业的研究，现实的ERP项目主要有三种驱动因素 。 对于那些市场较成
熟、产品变化相对稳定的行业，比如化工、半成品加工业等，驱动他们实施ERP的因素是：关注业
务成本的降低 。 对于产品急剧变化、市场高速增长的行业，比如高新技术行业、电子行业等，这
些项目关注的是：提高响应市场和技术的能力 。 对于综合性的集团型企业，他们关注的是：全
面、高速和标准化的管理流程 。 通过对项目驱动因素的评估，实际上是为整个项目寻找到一个基
点，和一个总体目标 。
?事务处理指标：对于事务处理的评估，可以分为战略性收益和经济收益，战略性收益是从企业
战略的角度来考虑项目的收益，比如业务处理的集成性、信息利用度、对客户的响应度和灵活
度、成本和业务活动、以及对新的应用的基础架构等；经济性收益是用价值来评估项目引起的业
务流程变化而产生的效益，它包括对财务管理、人员管理、IT成本、库存管理、订单管理和供应
管理等 。
?关键成功因素：根据ERP项目实施的过程，对关键成功因素的评估，是从项目管理、高层支持、
培训、管理改革、合作伙伴管理和流程重组等方面进行的，在这里又对每个因素进行具体化的衡
量，比如项目管理的衡量就包括有资源、团队、技能和管理，高层支持包含有目标、活动等参与
度指标，培训则包含费用、内容和时间，管理改革包含有交流度、期望度、阻力和可见度等，合
作伙伴管理包含有角色、价格和经验等，流程重组则包含费用和时间 。
ERP对企业来讲是一个至关重要的组成部分，对于任何一个不断发展的企业而言，现在不是讨论上
不上的问题，而是应该讨论怎么上，如何尽快实现的问题 。 而对于产品的供应商和咨询服务的提

• 阿里妈妈新手尝鲜券是什么？使用规则介绍
• 点淘6月达人打榜赛第二期规则是什么？详细介绍
• 支付宝三零服务主要是什么？详细介绍
• 速卖通vat是什么意思？为什么要注册vat？
• 天猫延保服务怎么退款？如何操作？
• 淘宝客服满意度是什么？如何提升？
• 抖音低好评商品是什么？违规如何处理？
• 抖音广告主id是什么？抖音广告怎么开户？
• 抖音团购带货怎么操作？有哪些技巧？
• 鸡三合生肖是什么-鸡三合生肖是什么意思