以上是从法理上论证房主为何不承担责任，以下我们从法律法规的角度论证 。
如果都要承担责任，从民事责任的角度讲，只可能因为侵权 。本案中，房主有在住宅内摆放有毒食物的行为，而且出现了小偷被毒死的追债结果，同时，有毒食物与小偷的死亡之间存在因果关系，所以从行为、结果，行为结果的因果关系上讲，貌似房主应当承担责任 。但我国侵权行为法采取的是四要素说，除了行为、结果、因果关系之外，还必须要求侵权人对危害结果的发生有过错 。而是否有过错考量两个因素：认知和愿意 。所谓认知，系侵权人在实施侵权行为预见或应当预见侵权结果的发生 。而本案中，房屋的主人根本未遇见，也不应当预见有小偷闯入偷吃食物 。所谓意愿，是指侵权人对侵权结果的发生持有故意或过失 。答案中，不存在房主故意以食物毒死小偷；而房主对于小偷偷吃食物根本无法预见到，所以更谈不上有任何过失 。
综上，无论从法理还是法律上讲，都没有任何人需要对小偷的死亡结果承担任何责任 。
【如何看待公安机关以生产、销售劣药罪对高俊芳等人提请批捕】最后，胡美美想说：多行不义必自毙，不仅如实行窃，还偷吃别人食物，毒死活该，没人给你垫背 。

• 京东售后退款商家不处理怎么办？如何退款？
• 淘宝如何他人代付？付款方式有哪些？
• 新店如何补单打造爆款？方法是什么？
• 新店不补单能开起来吗？如何补单？
• 如何让家变得干净整洁 如何打造一个干净整洁的家
• 如何让孩子主动做家务分担家务 让儿童做家务
• 如何减大腿内侧和后侧的脂肪
• 如何让孩子做家务有利于成长 美国家庭父母如何让孩子做家务
• 家务小能手寒假作业 寒假家务作业如何做好
• 怎么样让孩子养成做家务的好习惯 如何鼓励孩子做家务