如果罗塞塔石碑被证明系伪造,那这对西方文明来说,意味着什么?

自己答:
关于罗塞塔石碑,我们首先看看它的重要价值 。
通过上文,我们能够了解古埃及文字之得以破译,一来,是依靠罗塞塔石碑上(有三种文字)的古希腊文,去参照上面的古埃及文字(相当于现成的中英文对照),二来,是因为商博良发现石碑上有托勒密(亚历山大部下,也是最后一届埃及法老)这个词,并以此作为突破口 。最终使古埃及文字成功破译 。
那么,假如罗塞塔石碑被证明是伪造的,首先会带来三大严重问题:
一,根据破译古埃及文字而解读出来一切信息,包括年表历史历法神话知识,通通都是伪造 。那么所有的埃及学,轰然倒塌 。
二,因为这块石碑是法国人发现,法国人破译的(而且都是官方行为) 。那么法国人为什么要在埃及造假?法国人在埃及的造假程度有多深?那么不由得让人质疑,金字塔是不是法国人伪造的一个重要环节?
三,古埃及文字是依靠古希腊文字破译的 。如果古埃及文字被证明为假?那么翻译古埃及文字的古希腊文,它能够是真的吗?
【如果罗塞塔石碑被证明系伪造,那这对西方文明来说,意味着什么?】所以罗塞塔石碑一旦被证明为假,它就能直接摧毁古埃及文字和古希腊文字 。失去了文字的古埃及连文明都不算(文明三要素之一是文字),其次,连文字都没有的原始人,如何掌握并运用数学物理学天文学知识去修140米高,600万吨的金字塔?凭感觉乱搭乱建?还是说,请外星人帮忙?
而失去了古希腊文字的古希腊文明,也会轰然倒塌 。古希腊可是被称作西方文明的源头?有人说罗塞塔石碑和西方没关?分析到这,请问它们有没有关系?罗塞塔石碑一旦被证伪,西方文明立马成了无源之水 。而近代西方文明的成就,只能是向其他文明抄袭剽窃而来 。所谓的古希腊只不过是白人拿来掩盖盗窃史的遮羞布 。话说古希腊已经被西方(有良心的)考古学家,证明为原始口语社会 。
现在就该谈谈,拿什么证明罗塞塔石碑是伪造而来?
首先通过外观:
这是500年前郑和在斯里兰卡留下的石碑(细节:注意石碑颜色和字的颜色,是不是都是黄色的?)
下图是2220年前秦朝石鼓及其拓片
(细节:注意石头与字体的颜色,是不是都是黑?)
注意什面一堆口口口,都是无法辨识的字 。
再看看同样2200年前的罗塞塔石碑:
三张图形成强烈反差,大伙作何感想?(请再次注意细节:是不是字体颜色和石头颜色不一致?)
大伙再看看罗塞塔石碑的拓印
密密麻麻的蝇头小字,2200年过去了,还几乎一字不失 。咱就只能说佩服佩服 。在这说句笑话,你们觉得最东西,能进潘家园大门吗?
回到正题,我为什么要反复强调字体与石头颜色的细节呢?这个问题石匠最清楚了 。那就是:任何刚刚雕刻的石头,它的字体和石头表面肯定不是同一个颜色 。它也得经过几百年时间之后,字体和石头表面颜色,才会趋于一致 。所以这个细节,就决定了谁是真文物谁是假文物 。
当然,如果仅仅拿这个依据的话,还显的不那么有力 。下面是铁证,程碧波先生的资料:最近500年来,尼罗河三角洲的测绘图 。
这些地理信息,除了明朝海图,基本上都是西方各国自己测绘的 。我想在这没有人会说欧洲各国专家伪造?或者说那么大的尼罗河三角洲,能够被他们测没了吧?
这些测绘地图表明:500年前的尼罗河三角洲(冲击平原)根本不存在 。那么这将继续引发一系列问题:
罗塞塔石碑被称作是托勒密王朝的遗物,这个遗物不仅证明了亚历山大的存在,它也证明了亚历山大部下建立的托勒密王朝的存在 。但是2千年前的托勒密王朝是在尼罗河三角洲上建立的,亚历山大港是托勒密王朝的首都 。在19世纪时,法国军人也是在尼罗河三角洲发现的罗塞塔石碑 。但关键是:500年前,这里可是海洋啊?


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。