嗯 ， 知法懂法是很重要的 。此事件当事方是牛和小偷 。连带方是牛的主人 。出事地点：牛棚 。起因：偷牛 。结果：偷牛者死了 。
啊 ， 事儿理顺了 ， 在看看事情发展中 ， 法律层面的分析 。小偷去偷牛 ， 肯定是违法的 ， 小偷去偷牛时 ， 牛主人知不知道 ， 若知道 ， 知道了有没有制止 。被偷的牛平时有没有顶人的先例 。啊 ， 不管是有或无 ， 都说明牛主人对牛的综合管理有欠缺 。
法律是同情弱者的 。鉴于偷牛者已死、是重大的受害方 ， 也是主要的责任方 。此事件中 ， 偷牛者应承担的责任是百分之九十九点九九 ， 牛的主人及肇事者牛应担责百分之零点零一 。牛的主人也是次要受害人（主要是精神层面的 ， 家里牛棚死了人 ， 死者家属来闹事 ， 让牛主人 ， 身心疲惫） 。肇事者牛也是次要受害者：被牛主人用棍棒敲打了一顿 ， 同时还被罚饿了二十四小时 。鉴于此 ， 本官宣布：偷牛者xxx ， 已死、不追究法律责任 。其家属xxx、xxx、xxx ， xxx聚众无理取闹 ， 已严重危害了公共安全 ， 各罚款二百五十元、四个二百五、当堂交付 。牛主人xxx对所养之牛 ， 管理有缺欠 。出事后 ， 又体罚虐待所养动物牛 ， 念其情节轻微 。本庭对其批评教育、免于处罚 。至于哪头肇事者、牛 。本官判其项下挂牌：别偷我、我顶人；好悔恨、人己亡 。在牛主人监督下 ， 游街三天！诉讼费五十元 ， 由起诉方：偷牛者的家属承担 。若不服此判、可依法上诉 ， 退堂！
哈哈哈 ， 客串一下法官判案 。纯属娱乐！不妥之处敬请批评指正 。
我认为应该让小偷家属与牛对簿公堂 。在法庭上分辨是非:牛 ， 你为啥要把原告顶死？难道你不知道顶死人犯法吗？他要牵你走 ， 乖乖地跟着走不就完事了？最后 ， 由法院判决 ， 该牛是死刑？还是无期徒刑？养牛人当时又不在场 ， 他也没有邀请偷牛的到他家 ， 干他何事？
在依法治国的今天 ， 小偷家属索赔应有法律依据 。如果牛是自卫 ， 则属正当防卫 ， 充其量属防卫过当 ， 责任轻微 。况且全国对牛犯罪还没有立法 ， 所以不应赔偿 。相反 ， 小偷家属还应赔偿牛的主人精神损失费 ， 主人知道此事肯定吓得不轻 。毕竟偷牛盗马有法律规定是犯罪行为 。建议牛的主人善待此牛 ， 对该牛勇斗小偷的事迹广为宣传 。
以人死为大名义索赔不亚于敲诈勒索！得根治 ， 此风不可助长 ， 应该严厉打击 ， 不但不用赔小偷家属 ， 而且有必要向小偷家属索赔牛的精神损失费 ， 耕牛在农家的地位举足轻重 ， 担负着耕田犁地的重任 ， 因小偷私闯牛棚 ， 盗窃末果反被顶死 ， 而耕牛属正当自卫无责！小偷家属厚颜无耻 ， 狮子大张口要50万元赔偿款 ， 明显是无赖行径 。不能支持！！！！！
“人死为大 ， 谁死谁有理” ， 这种观念 ， 在农村几千来的习俗中已经根深蒂固 。不论什么原因 ， 不论事情经过如何 ， 都会去事发地哭闹 ， 讹诈 。纵观这几年出现的医闹和交通事故出现的这类问题 ， 都是以人死为由进行敲诈的无赖行为 ， 全然不顾事情发生的原因和经过 ， 也不管是不是己方该负主要责任 。

• 怎么快速变胖？
• 有没有一些优美的写景作文？
• 每天一个苹果健康一万年是真的吗？
• 今日/更新 盘点十大高仿菲拉格慕皮带多少钱一条!2022已更新
• 考博是一种怎样的体验？很难吗？
• 美白丸和美白针一样吗？
• 女孩说现在不想谈恋爱是什么意思？
• 金星为什么是反着绕太阳转的，还躺着自转，一年没一日长？
• 农村一万元创业项目 1万元的创业项目
• 热搜第一的“加拿大一枝黄花”是什么来头？它对农业有哪些危害？