这篇《王戎识李》也是选自《世说新语》 ， 我是有一点后悔让孩子背这篇文言文的 ， 我们先来看原文 。
“王戎七岁 ， 尝与诸小儿游 ， 见道旁李树多子折枝 ， 诸小儿竞走取之 ， 唯戎不动 ， 人问其故 ， 戎曰：树在道旁而多子 ， 此必苦李 。取之 ， 信然 。”
《世说新语》中许多篇目都是用白描的手法来叙述 ， 这篇《王戎识李》就是这种手法 ， 从头到尾都是客观描述 ， 没有任何修饰性语言 ， 不加烘托 ， 笔墨简练 ， 整篇文章言简意赅 ， 一气呵成 ， 流畅之极 。特别是文章中的用字极其讲究 ， 比如“折枝”的“折” ， “竞走取之”的“竞” ， 都是非常简练 ， 传神 ， 尤其是结尾处 ， “取之 ， 信然” ， 做一句判断 ， 证明王戎是对的 ， 使得文章很有力道 。
在文言文里描述古代名人小时候很聪明的故事有很多 ， 比如《司马光砸缸》、《曹冲称象》、《孔融让梨》等等 ， 我觉得这些人都值得称颂 ， 也都值得学习 。但是王戎看到李树在道旁 ， 并且李子很多 ， 就判断出这是苦李 ， 这就有点让人觉得不那么美好了 。这篇《王戎识李》也有的写做《王戎早慧》 ， 意思是王戎从小就很聪颖智慧 ， 但我觉得应该叫《王戎鸡贼》更合适 。
我觉得这个故事反映了王戎从小内心就很阴暗 ， 完全是人性恶的写照 。这也就是我后悔让孩子背这篇文言文的原因 。
我觉得无论这世事人心有多么丑陋不堪 ， 还是应该在孩子小时候告诉他世界是美好的 ， 让他对这个世界对未来充满希望和憧憬 。不能让他过早地了解人性恶 ， 更不能让他从小内心就充满了仇恨 。
这个王戎虽然聪明 ， 但他已经失去了小孩子应该有的天真 ， 他对人世的丑陋认识的太早太清楚了 ， 我想这个王戎长大后品格也不会怎么高尚 。果不其然 ， 在《世说新语》中还有几条关于王戎的故事：
一、“王戎俭吝 ， 其从子婚 ， 与一单衣 ， 后更责之 。”王戎的侄子结婚 ， 王戎送了一件单衣 ， 后来又要回来了 。
二、“王戎有好李 ， 卖之恐人得其种 ， 恒钻其核 。”王戎家有好品种的李子 ， 卖给别人 ， 怕别人得到种子 ， 就把李子的核给钻个洞 。这内心丑陋到什么地步了？
看看王戎的各种奇葩表现 ， 真没什么值得赞扬和学习的 。
多说几句白描 ， 白描原来是指画画的一种技巧 ， 在文学上”白描”作为一种表现方法 ， 是指用最简练的笔墨 ， 不加渲染 ， 描画出鲜明生动的形象 ， 上面三则关于王戎的故事 ， 都是白描手法 ， 特别是后两则 ， 不加修饰 ， 没有任何感情色彩 ， 没有评论 ， 但是王戎的形象表现得十分生动 ， 呼之欲出 。
在白话文中也经常用到白描手法 ， 我第一次看到书上介绍白描手法 ， 他举的例子是鲁迅《阿Q正传》里的一段：“阿Q要画圆圈了 ， 那手捏着笔却只是抖 。于是那人替他将纸铺在地上 ， 阿Q伏下去 ， 使尽了平生的力气画圆圈 。他生怕被人笑话 ， 立志要画得圆 ， 但这可恶的笔不但很沉重 ， 并且不听话 ， 刚刚一抖一抖的几乎要合缝 ， 却又向外一耸 ， 画成瓜子模样了 。”其实我觉得这一段还是有感情色彩和修饰的 。

• 乌夜啼李煜翻译赏析 乌夜啼林花谢了春红
• 庄周家贫文言文翻译 庄周家贫文言文及翻译
• 江南逢李龟年全文解释 江南逢李龟年译文翻译
• 千古最霸气的诗词 李白最狂的诗句有哪些
• 与薇娅被封结局比，李佳琦做对了什么？
• 夏日绝句的诗意简短一点 夏日绝句的诗意
• 工之侨献琴的道理 工之侨献琴文言文翻译
• 农夫耕田文言文道理 农夫耕田文言文启示
• 采莲曲的译文 采莲曲李白翻译赏析
• 慈禧太后去世以后，树倒猢狲散，大太监李莲英去哪了？