取消公摊,“利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?

取消公摊,“利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?

----取消公摊 , “利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?//----

取消公摊,“利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?

----取消公摊 , “利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?//----

取消公摊,“利大于弊”!可专家却为何说“公摊面积越大越好”?


"multi_version":false

公摊面积这个话题已经是老生常谈了 , 之所以引起大家广泛关注 , 主要在于关系到每一个人的切身利益 。 因为在中国买房一般都会有两个面积 , 一个是套内面积 , 就是使用面积 。 另外一个是建筑面积 , 就是使用面积加上公摊面积 。 但开发商在卖给我们的时候 , 却是以建筑面积来卖 。 反观其他国家 , 却很少有这种现象 。

01

因此 , 很多购房者都希望公摊面积能够取消 。 因为公摊面积侵害到了购房者的诸多利益 。 比如:公摊的面积到底去哪里了?我们购房者根本无从知道 , 只知道89平的房子 , 剩下50平 , 剩下的30平被公摊到公共片区 。 可这些只是开发商的说法 , 我们购房者只能听之任之 , 根本无法测量 。

有知情人曾经爆料过 , 说公摊面积就是开发商糊弄购房者的工具之一 。 例如每一套房子多写进去5平米公摊 , 小区一共有1000套房子的话 , 按照每平米1万元计算 , 那么就可以多收5000万元 , 论谁都会心动的 。

还有 , 一些小区存在把消防应急场所算作公摊面积 , 但却把这些地方拿来当作车位 。 然后车位又能拿去卖 , 赚多一次钱 。

而且我们缴纳物业费 , 还得按照建筑面积来交 , 而不是使用面积 。

对此 , 不久前 , 人民日报、央视、新华社等官媒纷纷对公摊提出质疑 , 认为“如此公摊”是否真的合理 , 人民日报则是直截了当的说到“亟需规范” 。 因此 , 对于购房者来说 , 意味着未来有可能取消公摊面积 。 买了多少平的房子 , 就是多少平 , 不会缩水 。

02

不过对此 , 却有一些专家发出不一样的声音 。 认为“公摊不应取消 , 公摊存在是利大于弊 , 并且公摊面积越大越好” 。

那些这些所谓的专家是怎么认为呢?

首先 , 专家认为 , 就算取消公摊面积 , 不计入价格 , 但开发商同样可以用别的方式来提高单价 , 只不过换个名称罢了 。 假设一套房100万 , 就算取消公摊 , 照样还是卖还是100万 。 而且取消公摊的话 , 开发商就有理由过度挤压公共面积 , 导致大厅、小区设施、电梯、通道等面积减少 。 使得住房品质下降 , 舒适性将大大降低 。

其次 , 买房子肯定是有公摊面积的 , 就像买榴莲一样 , 你不可能只买榴莲肉 , 而不要皮吧 , 如果是这样 , 那么商家不是亏死?还有谁会去种榴莲呢?并且公摊面积是每一位购房者都需要用到 。 那么既然都要使用 , 就应该承担一定的成本费用 。 所以 , 公摊很合情合理的嘛 。

03

不过笔者认为 , 虽然专家说的有一定道理 , 但太过于片面 。 我觉得公摊面积可以 , 毕竟大家都要用 。 但要合理且规范 , 你要告知我们 , 到底公摊的面积用在哪里 。 而且物业费也不应该按照建筑面积来算 , 而是根据使用面积来算 。 并且不能把小区环境和公摊面积化作等号 。

你对于公摊面积有什么看法?在评论区留下你的见解把 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。