官方定调,楼市传递3个导向信号,购房者该不该买房已明确
----官方定调 , 楼市传递3个导向信号 , 购房者该不该买房已明确//----
----官方定调 , 楼市传递3个导向信号 , 购房者该不该买房已明确//----
"multi_version":false
近期房地产可以说掀起了一点小波澜 , 本来风平浪静的“海面” , 然而购房者却因为一丝丝的涟漪有点不淡定 , 以为楼市风云再起 , 其实只不过是一些人的幻想罢了 。 毕竟楼市调控到今天已经非常清晰 , 并不会小小的涟漪而改变方向 。 那么作为购房者也应该安定下来 , 不再因为个别的杂音而影响自己的态度 , 买房与否始终要知道自己的需求是什么 , 而不是被别人带着节奏跑 。
1、官方重申“房住不炒”的定位不变 , 对挑战底线零容忍 。
由于前段时间 , 不少人对楼市调控放松抱有很高的预期和幻想 , 已经极大干扰了市场的正常秩序 , 导致很多城市房价上涨过快 , 地王频出 , 这不 , 国家再次重申房住不炒 , 要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位 , 落实好一城一策、因城施策、城市主体责任的长效调控机制 。
同时 , 住建部也对部分房价波幅较大城市进行了预警提示 。 据新华社报道 , 住建部调研发现 , 一季度 , 房地产市场总体保持平稳 , 但部分热点城市住宅销售回暖、土地市场热度回升 , 需引起高度关注 。
无论是之前还是之后 , 官方媒体都在不断向大家传递这方面的信号 , 但是很多人不以为然 , 没当回事 , 作为购房者也是没有守住底线 , 跟着忽悠盲目入市 , 这一点从一些数据不难看出 。 当前全国居民购房杠杆率在连续下降8个季度后有所回升 , 全国居民购房杠杆率为31.7% , 环比小幅上行 。 或多或少 , 购房者还是为居民购房杠杆做出了贡献 , 所以体现到了一季度的数据上 。
无论是经济日报还是人民日报或新华社 , 也都纷纷发表对楼市调控坚持不动摇的文章 , 放宽落户条件不等于放松房地产调控 , “房住不炒”定位不变 。 目前 , 改善性需求、刚性需求、新型城镇化推进带来的新增需求对整个房地产市场有一定支撑 。 但是 , 地方也在积极引导市场平稳发展 , 因城施策 , 有效遏制了投机性需求 。
也就是说 , 不要触碰房住不炒的红线 。 无论政策如何变 , 地方自主权限有多大 , 都应当坚持房住不炒的底线 。
2、调控是“天平” , 哪里过热就向哪里倾斜 。
终于我们看出了重申房住不炒的威力 , 我们也感受到了官媒不断强调释放信号的作用 , 近来不少城市已经开始新一轮楼市调控政策收紧的序幕 。 有些城市在打补丁 , 也有些城市在原来基础上加码 , 总之 , 为的就是防止炒房者再次卷进来 。
而此次重点监控的城市包括房价上涨过快和土地市场成交火爆的城市 , 有了对楼市的炒房行为的打击和监管 , 再加上土地市场的投机行为的监管 , 结合此轮调控将对地方政策落实力度问责 , 敦促地方降低对房地产的过度依赖 , 那么未来对于炒房炒地的行为将是零容忍 , 也基本上让这些投机者无处遁形 , 还市场一片净土 。 这对普通购房者倒是一个长期的利好 , 因为少了炒房者 , 市场稳定了 , 购房者也就能安定了 。
这就说明调控是始终悬在头顶上的那把剑 , 只要哪里露头就会被打 。 调控就是防止市场过热 , 避免市场大起大落 。 随着一线城市的稳定 , 三四线城市开始降温 , 二线城市热度较高的城市可能会面临政策加码 。 未来 , 这些房价上涨幅度较大城市 , 以及杭州、武汉等土地市场火爆的城市 , 调控收紧可能性较大 。
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
