不久前 ， 五原县公安局对媒体公布了张关利在西环派出所候问室撞墙的监控录像 。 就这段画面显示的影像而言 ， 他的确是自己两次撞向墙面 ， 然后倒地 。

　　眼睛看到这些 ， 人心的猜忌就少了很多 。 当时没有人殴打胁迫张关利 ， 不论“撞墙”是不是致死原因 ， 至少是发生过的事实 。 张妻称丈夫那晚喝了酒 ， 网络中也开始出现理解公安机关和民警的声音 。

　　这世上的事 ， 谈及负责 ， 往往不是只有一口锅而已 。 事情在发生、发展、转折、迂回、激化……多个节点上 ， 不同的人 ， 不同的选择 ， 都对结果产生影响 。 不是说出了人命 ， 还是弱势群体 ， 问题就一定出在强势的执法者身上 。 譬如张关利一案中 ， 他喝了酒 ， 他撞了墙 ， 律师也表示他存在“过错” 。 在依法对事实进行认定 ， 对责任进行划分之前 ， 不要简单地将国家机器和民众个体涂成一黑一白 ， 对立起来 。