为什么125cc以上的踏板车，很少有平地板的设计？都出现了脊梁

文章图片

文章图片

为什么125cc以上的踏板车，很少有平地板的设计？都出现了脊梁这是一个比较有意思的问题，不过我们先不要急着反驳，而应该顺着这个思路，往下捋一捋。
关于这种现象有一种比较合理的解释，因为随着排量的提升，车身的延长，自重地增加，同样是踏板车的125cc以上车型，将会面临车架强度的问题;而平地板的设计恰好就是考验“大排量”踏板车车架结构的部位。

所以为了增强车架强度，很多车型在这个位置都设计有龙骨，而龙骨的应用在很大程度上就限制了该类踏板车继续沿用平地板设计的可能性，所以这种现象就是因为车架结构的变化，影响了踏板车的造型。
但是这里的剧情将会出现反转，因为125cc以上的踏板车照样可以设计成平地板的样子，并且市面上如此造型的车型会有很多，比如三阳巡弋150 ， FNX150 ，光阳150系列，大阳V锐150 ，光阳KRV180 ， CT250 ， CT300 ，赛科龙RT3c ，三阳九妹F等等。

难道它们就不需要极具刚性的车架吗？我们要知道CT250轴距照样达到了1508mm ，赛科龙RT3c也毫不示弱的设定了一个1545mm的长轴距;但事实上这两款250cc的中大型踏板车也没有出现，车架断裂的现象，并且骑行品质也不错。
难道前面所说的车架强度限制平地板设计的说法只是猜测，如果它根本站不住脚，为什么大多数更大排量的踏板车，不使用实用性更高的平地板设计，而非要设定一个脊梁呢？

首先，这个问题本身就存在认知上的偏差，因为市面上比125cc排量大的踏板车照样可以设计成平地板，所以这里不是少的问题，而是是否关注过的问题。
其次，就车型存在的比例来说，小排量的踏板车应用平地板设计的几率会更大，而排量更大的踏板车相应的会弱化这种应用，而这里的主要原因就在于用途和车型定位。

众所周知踏板摩托车之所以称之为踏板，就是因为它有一个平整的地板，而初代车型的这种设计，更多考虑的就是一个实用属性和骑行便捷性，当时对于这类车型并没有赋予太多的功能，它基本上就是一个代步工具。
【为什么125cc以上的踏板车，很少有平地板的设计？都出现了脊梁】但是中大绵羊车型，更多强调的是一个巡航属性，运动基因，它们的用途已经从最基本的代步，变成了休闲玩耍，这就使得这类车型会更在意外观的运动化表现，巡航需求和操控性能。

而当这些元素集中在一起后，平地板的设计在一定程度上就会限制它们的功能属性;虽然平地板的设计也会有车架强度的保障，但是在激进驾驶下它的刚性肯定没有龙骨车架好，并且所能呈现出来的外形观感，也不会那么的协调和运动。

除此以外踏板摩托车要想解决油箱小，续航短的弊端，就必须打破现有的设计思维，让油箱换个地方，而龙骨车架空出来的位置，显然要比占用坐下空间，扩充油箱容积更实用，它不仅会让坐下空间不改变反而还会更大，并且随着油箱的前移，整车的配重也会更合理，所以就有了中大绵羊车型相对较少采用平地板设计的现象。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。