公司开始执行薪酬绩效管理方案,这对大多数基层员工而言是利还是弊?为什么?( 二 )


所谓聚焦行为,其实更简单,薪酬绩效方案推行后,每个岗位都会有KPI,也就是你所在岗位的重点工作和量化标准,它代表了组织的要求,那以后你的精力和行为就要聚焦在这些关键工作上,注意轻重缓急,尽量少关注其它无关的杂事 。
关注绩效考评本身的结果 。即每个周期的绩效面谈中,了解自己哪些工作没做好,分析其中的原因,主观原因自己解决,客观原因则要与上级坦诚交流,争取资源支持,从而制定行动改善计划,为下一周期的考评奠定基础 。
关注绩效考评应用的结果 。一般企业绩效结果应用都会关联薪酬调整,职位晋升,培养方案等,关注它们不仅可以带来现实的收益,更可以了解公司对于你们的培养方案,提前规划好自己的职业未来 。
综上,我认为企业推行任何管理方式都不能简单的评价是非对错,对于个体来说,更重要的是掌握企业对自身工作的要求,努力达成,相信都会取得不错的成果 。
关注并在评论区留下自己的见解,随时交流 。
时代在进步呀 。公司的管理和经营模式也会相对的进步 。
执行薪酬业绩管理方案,是公司走向现代化的必然 。只有这样,公司才能有更好的发展 。
有竞争才有压力 。有良性的竞争,才能让公司发展的更快,发展的更好 。
通过业绩考核,也能够比较公平的发放薪酬待遇,做到公司成员的心服口服 。划水的自然工资低,努力工作的,也得到了应有的报酬 。这必然是一个良性循环 。对于公司的人文环境也是一个很好的影响 。
时代在进步,作为个人要适应公司的新模式 。这是一个优胜劣汰的社会,只有紧跟发展的步伐,才能更好的在社会上生存生活 。
绩效薪酬方案对员工的利弊,取决于方案的科学性,不取决于被考核对象是基层还是中高层 。
方案的科学性在于指标、挂钩机制、薪酬结构等
作为管人力的,我可以负责任的和你说,薪酬绩效管理制度是所有公司走向正规化现代化必须要走的路 。其实,对公司来说,有明确的制度可以考量各个员工的业绩,对于员工来说,可以明白自己工作怎么样,该拿多少钱,怎么样才能多拿钱,如果老板少发,你也可以有理有据的去说 。所以薪酬绩效必须是要的,关键是这个制度内容有没有有利于企业发展和员工收益的说提升,还有就是是不是严格按照这个制度执行,如果说一套,做一套那也没有意义 。
绩效考核,本应是奖励激励创造更高价值,现实却成了大多数企业盘剥员工,甚至是逼员工辞职的工具 。绩效考核是个筐,啥事都能往里装 。罚款扣薪逼辞职,变味考核把心伤 。
不好说 。我经历过的绩效管理对员工都是不利的 。
我经历的所谓的绩效管理就是把原本应该给员工的薪金分成两部分,一部分叫岗位工资,一部分叫绩效 。例如员工原来薪资5000,实行绩效后,岗位工资2500,绩效2500 。当然这样做对公司也有好处,那就是绩效工资可以无限夸大,它可以告诉员工岗位工资2500,绩效一万,能不能拿到那就看员工自己了 。一般情况下很少有员工能拿全绩效 。
再说绩效的评定,因为绩效和业务有关,所以最核心的评定数据就来自于部门管理人员,我举个例子吧,如果一个部门有50名员工,每个人每月被克扣200绩效,把这部分绩效集中到一个或几个员工工资中 。这样就可以神不知鬼不觉的增加部门经理的收入 。
很奇怪的是我去的美企就不弄绩效管理,他们的销售人员有提成,每年都可以谈一次提成比例 。任务量无法确定的其他部门就是根据全公司的评级决定是否加薪 。反正入职谈多少薪资就给多少,不用担心每个月有人搞鬼 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。