罗京葬礼上几乎哭到昏厥的刘继红，7年后为何决定改嫁富商呢？ _经验常识

这都什么社会了？刘继红为什么不能改嫁？难道就因为罗京是名人吗？就要为他守寡终生吗？罗京生前夫妻感情一定非常好，所以才会哭的死去活来，所以才为他守寡七年。她也要生活，孩子结婚后也要离她而去，难道她就应该孤独终老吗？

文章插图
女人为亡夫而受制于封建礼教守寡一辈子的褒奖的“贞节”牌坊，早已被社会进步的时代浪潮所淘汰。寡妇与情与理（依法）均有权利选择自已后半辈生活的权利，任何人不得予以干涉。刘继红在罗京故后7年，她的改嫁是可以理解的，是无可厚非的。试问哪一位至亲者的离去，而身旁的亲人在当时不感到悲痛？又有哪一位寡妇历经若干年后，遇到心仪的可以执手相伴后半生，互为倚靠的伴侣而仍固守封建的礼教？所以大家应尊重刘继红的选择，勿对她评头论足！
守寡7年还不能改嫁吗？难道还需要从一而终？不得不说，虽然身处21世纪的今天，但是有些人的思维模式还是停留在几百年前。
人死不能复生，活着的人还要继续生活，嫁人或者成家都是人之常情，无可非议。
过去丈夫去世，老婆不改嫁，死后后人给她立贞洁牌坊，也是后人对她不改嫁的一种肯定与褒奖。其不知一个女人在丈夫去世后，带着孩子生活多么艰辛，抛开爱情、坚贞不说，一个失去顶梁柱的女人，假如万贯遗产，假如有社会地位，失去丈夫对她来说不至于带给她及孩子生活压力，但对于普通的女人，无遗产、无工作、无收入，可想而知她会怎样生活。现代社会，对于改嫁的看法，早已不是封建社会那种男尊女卑的思想所左右。失去丈夫的痛苦，女人一生心都在滴血，这不可否认，但她的丈夫不可能再起死回生，一个活着的女人，为了死去的一个男人而痛苦的活着，结束一生，又有什么意义对一个死去的人去痛苦一生呢？爱丈夫、爱孩子、爱家庭，这是好母亲、好妻子，但为了逝去的丈夫而守寡终生，里忠贞，那是封建思想的遗毒在做怪，这与现实不符。女人失去了她爱的人，便没了主心骨，除了痛苦外，对以后的生活、生存看不到未来而没一点生活的质量，有的则寄希望于孩子身上，这就是女人失去丈夫后的现实。对现今失去丈夫女人的改嫁问题；不论她是官太太，经商富婆还是平民百姓，知名人物，本人的观点都支持她们改嫁，找到合适的另一半，找到她应有的幸福而尽快从失去丈天的痛苦中走出来，这对她本人是公平的，对社会是有益的，对孩子的心理是完整的。衷心的祝愿失去丈夫的、离婚的女士找到一个知心、知冷知热的另一半，幸福的走完人生路…
【罗京葬礼上几乎哭到昏厥的刘继红，7年后为何决定改嫁富商呢？】首先，这个问题就不是问题，就如同你瞌睡了，然后你上床睡觉了一般！人类在进步，社会在发展，如果你还认为这是个问题，说明你已经老的不可救药了！我给你说一下真相：
第一死者为大是指安葬期间办理死者的后事是第一要务，其实，真正为大的是活着的人，一切都要为活着的人让路！实行火葬就是为了不让死者占活人的地！
第二人来到这个世界很不易，是老天爷对活着的人的最好眷顾，好好活着才能对得起自己，不然连老天爷都对不起！
第三如果不再婚，苦了自己不说，还要连带自己的子女。
第四，现在都二十一世纪了，过去的传统旧思想已经要不得了，那已是上个世纪解放前的事了。
第五老人伤偶再婚合情合理合法，应该得到社会的支持和子女们的祝福！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。