【为什么僵尸片里一般都用枪和冷兵器杀僵尸而很少用炸弹？】当然 ， 炸弹对付丧尸、僵尸什么的虽然不行 ， 但爆炸场面可一定得有 ， 什么汽车爆炸、油罐车爆炸、直升机坠落都得是常见场面 ， 炸的越夸张越好 。这与被刀子活活截肢的僵尸一样 ， 都是上好的视觉场面 。
那就没看点了 。就像看古代军旅片 ， 明知道那会的武将都用长槊 ， 可还是会有青龙刀 ， 开山斧等武器 。
看过《第一滴血4》吗 ， 史泰龙拿大口径重机枪扫射缅甸政府军 ， 中枪者整个人都碎了 。
不要说僵尸片 ， 大多数怪兽片也是如此:为了体现主角的智勇双全 ， 不得不弱化现实中武器的真实杀伤力 ， 不然怎么制造灾难的气氛?
玩过和平精英暗夜模式么 。一只鸡炸不死上房了……??
因为用了炸弹就用不上道术了 ， 哈哈
谢邀 。炸弹观赏性不佳啊 。
咱先别说僵尸片 ， 就说一般的战争片吧 。一个手榴弹丢过来 ， 主角猛跑两步 ， 啪嗒一声拍在地上 ， 然后烟尘滚滚、碎片乱飞 ， 愣是没伤着他一根毫毛 。
这真实吗？
不真实 ， 但是很好看 ， 就跟主角被反派人体描边一样好看 。打我啊 ， 快来打我啊 ， 你~打~不~着~
事实上 ， 影视作品为了观赏性 ， 常常削弱了武器的威力 。同样的逻辑用在丧尸/僵尸片里 ， 却会碰到不少问题 。
2003年出版的《丧尸生存手册》里详细讲述了这一影视元素的基本设定 。首先 ， 丧尸只有在大脑损伤达到某种程度时 ， 才会“死去” 。
其次 ， 击断脊柱可以使丧尸失去行动能力 ， 但它们仍然可以咬人 。心脏等脏器并不是弱点 ， 而且因为血液粘稠 ， 不大可能因外伤出血而死 。
所以电影常常出现这样的情景：一群人打空了弹匣 ， 90%的子弹都准确命中目标 ， 敌人被打成了筛子 ， 然而就是不倒 。
如果换上手雷 ， 情景就有点滑稽了……
手雷炸了 ， 丧尸都飞起来了 ， 有的飞到屋顶 ， 有的摔在墙上停了几秒才滑下来 。没等主角喘过气 ， 它们又慢悠悠地爬起来 ， 继续进攻 。
只有威力更大的爆炸物能一举把它们轰成渣渣 。老电影《原振侠与卫斯理》就有类似的场景：反派大boss从棺材里爬出来 ， 呜呜喳喳的气势十足 。主角一行人眼瞅着就要命丧黄泉 ， 没想到发哥掏出一把RPG……
吃我一发大超度术·物理学圣弹！
压制性的力量已经打破了主角和反派的力量平衡 ， 冲突会变得十分儿戏 ， 所以一部电影里不能过于频繁地出现此类镜头 。《原振侠与卫斯理》只是在片尾抖了一下机灵 ， 前面主角可被揍惨了 。
说完了丧尸再说说僵尸 。
如果说丧尸是科技失控下的意外造物 ， 僵尸就是妥妥的异常现象 ， 超出了科学能解释的范围 。
如果非要用科学描述 ， 僵尸大概是这样一种生物：反重力（平地起跳三丈八） ， 未知高强度有机材质（刀枪不入） ， 超高灵敏度布朗运动传感器（呼吸追踪） 。
只有魔法才能打败魔法 。手雷没用 ， RPG也作用不大 ， 可能要上地雷甚至大口径炮弹了 。
但谁想看那玩意啊！还是大师的功夫好看 。

• 为什么有的人毛笔字写的还可以，硬笔字却很丑？
• 为什么有些90后00后这么喜欢蔡徐坤？
• 老店铺不开直通车行吗？直通车亏本为什么还要做？
• 苹果为什么减肥呀?
• 为什么校园霸凌的对象，基本不会找上“学霸”？
• 大排畸是三维好还是四维好 做大排畸和四维哪个好？为什么？
• 减肥出的汗可以表示减肥将要成功了吗为什么
• 百度地图为什么不能下载
• 为什么中国人要把漫画改成电视剧？
• 为什么人会自私 人是不是都很自私？