学校 当下的教育改革!采取教师轮换制可行吗?好吗?( 二 )


解决了教师优秀教师轮岗的问题,乡镇学校和县城学校基本平衡,这些学生何必还要跑到县城去上学呢?投入的人力物力要翻番啊 。
控制了县城学校的学生人数,农村学校师资力量加强,教学质量提高,农村学校自然就有生源了 。
县管校聘经过两年的试点,目前在全国开始实施 。
县管校平要解决的问题就是,全县教师一盘棋,教师由以前的学校人变成体制人,理论上由教育局统一安排到全市全县学校,把优秀教教学资源分配到农村薄弱学校,达到教育均衡 。
县管校平的宗旨不错,可落实措施不好,因为他首先实行的是学校竞聘上岗,相对县城学校和条件好的学校来说,通过竞聘能够上岗的,自然是优秀教师、骨干教师、年轻力壮的教师 。
对年纪大的、有病的和教学能力较弱的教师,罗落聘的可能就非常大 。
从实施一年来反映的一些学校反映的情况来看,这些落聘教师都会分到到农村学校,有些人就说了,农村学校成了收破烂的,当然也会分一两个骨干教师来学校,这是杯水车薪啊!解决不了农村学校缺编缺优秀教师的情况 。
所以个人认为县管校聘目前的体制和解决方案不行,优秀教师根本没有到农村学校,反而是城市学校一些落聘的教师到了农村学校,他们相对教学能力比较差 。
所以教育均衡必须要寻找新的体制和模式来代替 。
(我所说的是义务教育范围内的办法)
1.城市学校教师采用3年或5年轮岗到农村学校 。
2.人人参与,包括领导和老师 。
3.对轮岗到农村学校的教师,给予优惠待遇 。比如职称晋级,评先表模,增加他们乡村教师补贴 。
我所说的想法虽好,实施起来非常难 。
就目前的县管校聘方案,对农村学校作用不大,在实施中遇到不少的问题 。
一直以来都是集中优势资源在城市学校,城市是政治文化经济的中心,城市学校力量薄弱了,市民们肯定反响大呀,首先学生城市学生的家长问题就不好解决 。
其次就是城市老师调动的问题 。他们的家已经安在城市,现在把他调到农村学校,交通不方便,上学时间可能不充足 。有些人说,可以用教师专用车接送呀 。
年纪大的和部分怀孕有小孩的女教师,实际问题不会好解决 。对这些有特殊情况的教师可以延期,让她没有特殊的时候去轮岗嘛!

学校 当下的教育改革!采取教师轮换制可行吗?好吗?

文章插图
至少全省一盘棋 。义务教育阶段教师,先到农村中小学干九年,然后去县城中小学干九年,再到市中小学干九年,再到省城干九年 。三十六年过后,退休了 。什么都经历了,不后悔了 。
提议教师轮换制度的,我想他应该没有在一线教过学 。尤其是小学阶段,一个班级有四十多个小孩,牵涉到四十多个家庭,一个教师要费多大的精力才能了解清楚,做到有针对性的教学及家庭教育指导 。小学生对老师也有一个适应过程,只有适应了老师的教法,认可了老师才能愿意学习 。
轮换制度还会造成教师对学校没有归属感,从而使大家把教育仅仅是一份工作,一份谋生的手段,而不是一件值得投入全部精力的事业,这和教育规律是背到而驰的 。
教育是一件用心思,从教师本心愿意干才能干好的事情 。它不像产业工人,只要制度严密,就可以提高生产效率 。如果一名老师本心不愿意干,制度再严也难保证教师尽力 。
所以教育管理应该是努力调动教师的工作积极性,让教师愿意干才能能做好 。而不是想方设法拾掇老师,让老师怨声载道,想方设法应付公事 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。