侯君集平了高昌，掠夺了很多财宝占为己有，李世民为什么没有治他的罪？( 二 ) _经验常识

文章插图
再多功劳不如站队站的好！
侯君集一生两件大功：其一：“玄武门之变”随李世民诛杀太子李建成，齐王李元吉。助李世民登上皇位，此为从龙之功！其二：贞观十三年（639年），李世民任命侯君集为交河道行军大总管率军前去讨伐高昌。次年侯君集即平定高昌全境，并俘高昌王麹智盛。
因攻下高昌后私藏高昌皇室宝物并纵兵劫掠，归朝后被弹劾，于是太宗判其功过相抵。
其实，在唐朝时，对本国国民是施仁政，但对敌对国还是非常心狠手辣的，甚至于允许屠城，这也是为什么一个大将军会纵兵劫掠，那是因为之前肯定被允许干过类似的事。
总之，侯君集这两件功劳甚大，若不是造反此生必然无忧。
在古代君王眼里，统兵大将贪财好色不是毛病，反而是优点。你要是既不贪财又不好色还深得军心，你想干嘛
这个问题其实不够严谨
侯君集平灭高昌国之后，私吞财宝，士兵见状也开始大肆劫掠财宝，由于侯君集害怕士兵告发自己，对于士兵的行为也只能睁一只眼闭一只眼。
侯君集班师回朝后，在御史的弹劾下，被李世民下狱了，而后在岑文本的劝说下，李世民又释放了侯君集，并不是题主所说的没有治罪。
我想这个问题的本质是想说，为什么侯君集被抓了又放，没有受重惩呢？
回答这个问题之前，我们先看看侯君集的为人及经历。
侯君集为人高调、浮夸，年少时练习射箭练不成，却仍以勇武自居。功成名就后，侯君集的私生活比较奢靡，这也是其贪财的原因之一，才有了平灭高昌后私吞财宝的行为。
侯君集早年就在秦王府做事，追随李世民南征北战，立下战功后，逐渐受到李世民的赏识。玄武门之变更是其人生的飞跃点。作为玄武门之变的主要参与者之一，侯君集在玄武门战斗中，击杀李建成与李元吉，为李世民的登基立下汗马功劳。而在贞观十四年，侯君集平灭高昌国，使其达到人生巅峰，灭国之功，功高至伟。
在侯君集因私吞财宝下狱又被放之后，李世民命阎立本绘制凌烟阁二十四功臣画像，侯君集派第十七位。
那么，李世明为什么没有严惩侯君集呢？
首先是侯君集站队站的比较好，侯君集一开始就在秦王府做事，可以说，相比尉迟恭这些人来说，是更加纯粹的秦王派系。
其次呢，侯君集在玄武门之变及这次的平灭高昌国两件事中，其功劳太大，俗话说将功补过，侯君集的这些功劳，弥补其私吞财宝的过错，可以说是绰绰有余。
这是客观原因，当然还有李世民的主观原因
李世明这个人比较大肚，他与魏征之间的故事就是说明。对于李世民来说，私吞财宝这件事，不足以让他对功臣下狠手。李世民对侯君集私吞财宝一事，最开始是打算不予追究的，是受不了御史的弹劾，才将侯君集下狱的，在岑文本的劝说下，又正好借梯下楼，将侯君集给放了。
【侯君集平了高昌，掠夺了很多财宝占为己有，李世民为什么没有治他的罪？】李世明这个人比较怀旧，对有功之人也更加感恩宽容，他听说侯君集谋反的言论，在没有证据的情况下，仍然将侯君集至于凌烟阁二十四功臣之中。私吞财宝一事相对于要谋反的言论来说，又算得上什么呢。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。