江城子·密州出猎
宋·苏轼
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈 。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎 。
酒酣胸胆尚开张 。鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼 。
永遇乐·京口北固亭怀古
宋·辛弃疾
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处 。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去 。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住 。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎 。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾 。四十三年，望中犹记，烽火扬州路 。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓 。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
谢池春·壮岁从戎
宋·陆游
壮岁从戎，曾是气吞残虏 。阵云高、狼烽夜举 。朱颜青鬓，拥雕戈西戍 。笑儒冠、自来多误 。
功名梦断，却泛扁舟吴楚 。漫悲歌、伤怀吊古 。烟波无际，望秦关何处 。叹流年、又成虚度 。
（图片来源于网络，侵删）
现在谈诗词歌赋都是走历史虚无主义的吗？
现在是个人都能谈诗歌，一谈诗歌就是大谈唯美、意境-----怎么玄乎就怎么谈，怎么煽情就怎么谈，活深深把诗词歌赋谈成矫情鸡汤文 。至于让这些“爱死了诗词歌赋”的人讲一讲诗词好在哪里，就屁都放不出，甚至不拿着白话文翻译，连诗词写的啥都不知道 。就这，还好意思谈诗词好美？谈诗词能陶冶情操？谈诗词能涵养气质？
宋词美吗？是美的，但这种“美”并不仅仅只是宋词、甚至不仅仅是诗词歌赋所特有的，而是所有文学作品、乃至艺术作品所通有的 。
从文学作品上来看 。这种美，是起源于情绪，然后依靠巧妙的语言艺术来呈现 。宋词也不例外 。但大多数人言之凿凿谈宋词很美，都是人云亦云 。为什么这么说？因为大多数人对于诗词歌赋是有阅读障碍的，甚至是缺乏审美的 。那这部分人所认知的“宋词美”，不外乎来自于各种诗词鉴赏的二手饭和白话文翻译 。前者只是别人的体会，后者直接就是另外一种东西-----西瓜和去瓤的西瓜是一样的么？
所以，要探知宋词之美，首先便是要了解“语言艺术”之美 。而语言艺术不外乎三个方面：
词之一体，最为贴合音乐 。要体会个中之美，首先便是需要体会其中的韵律之美 。何为韵律？“轻重扬抑、参差相错” 。
词中每一词牌有不同的节拍、声律 。而作者填词之时，须得将情感的变化与词牌的节奏相适应，方才能将语言艺术发挥的淋漓精致 。这点读者怎么去体会？就是需体会每首词中的四声平仄、韵位的安排 。
例如：
这句就是通过节奏较快的七言律句与音节较长的四言句的落差感，体现了情绪上的巨大起伏 。所以吟咏起来，动人心魄 。
辞色之美，在于字句的精准表达，以及字句上的色彩搭配 。而对于读者来说，要体会到这两点 。一个是对于文字的积累要有一定的基础，另一个就是对审美有一定的要求 。
例如，
首先是字句的准确，“千树压西湖寒碧”虽然没正面写雪如何之大，但用在树上用一“压”字，便着人联想到白雪倾覆之景象，又写做“千树”，更强调了是大雪；
至于颜色的搭配，便是“千树压”联想出的白雪皑皑作为背景，独衬出湖水碧，同时又由“雪”“寒”的搭配，便使得读者自然而然的感觉到湖水刺骨的冰冷 。
这就是字句的精准，色彩的搭配 。-----但这些东西非得自己有一定的审美水平、文字积累水平，才能体会的到 。所以很多人天天把宋词美挂在嘴边，但却说不出个一二三来，就是因为这些人根本就没读懂过宋词，也没下过功夫去学罢了 。

• 草莓原产地
• 秋季十款美食 大开吃戒不增重
• DIY减肥美食 吃吃喝喝轻松变瘦
• 太瘦了有什么不好 太瘦真的美吗？
• 瑜珈4式 打造腿部完美曲线
• 美丽开心瑜伽经典6个招式
• 瑜伽拉伸现出完美体态
• 窈窕现一身急速瘦小腹
• 女人过度减肥瘦身的危害
• 瘦身工程