如何理解“以往的哲学家们只是解释世界,而问题在于改变世界”这句话?( 四 )


恕本民科大不敬,西方哲学从来就没有正确认识过世界的本源,又如何能够改造世界?用什么改造呢?哲学史表明,西方哲学思想体系属于形而下的,物质世界中的思想体系,不超越物质,就根本不可能了解宇宙的本源,所以西方哲学思想体系是一条死胡同 。与之相对照,形而上的华夏思想能够正确揭示终极的宇宙法则‘道’和‘德’,于是,人类知道必须信仰那个创造了他们的‘道’,并以遵道循德作为行为准则,首先不是改造这个世界,而是改造人类本身:遏制人类的贪婪本性,这个社会自然就平衡-太平了!
哲学家一般都没权,不敢奢望立即改变世界 。而希望用某种哲学的流行来慢慢影响以后人的思维进而改变世界,本来不管哲学家自己想不想,一旦影响扩大就会改变世界 。只是结果是好是坏谁知道呢?
谢谢邀答 。
我觉着不管是要解释世界或是要改变世界,其前提都需要正确的方法 。
假若方法不对,所解释的世界也不会是正确、合理或科学的,而改变世界也很可能会出现越改越乱之问题,君不见,美国用其适用于本国所谓“价值观”的“民主”去改变那么多他认为需改造的国家,不是越改越乱吗?所以,不论做什么,正确的方法是前提,这就是为什么要说“做正确的事情,比做好事情更重要”的原因 。
抱歉我答非所问 。
毛泽东思想万岁万岁万万岁!邓小平理论深入人心激励人勇往向前奋斗永存千古!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。