总说美国是“战乱源头”，为何美军撤离后，阿富汗反而更加混乱？ _经验常识

【总说美国是“战乱源头”，为何美军撤离后，阿富汗反而更加混乱？】
如果不是美国的话，阿富汗会更加乱吗？
美国就是搅屎棍，伊拉克、菲律宾、印度、澳大利亚、日本等，哪一个不是美国在捣烂？
伊拉克，好好的一个国家，若不是美国，会变成这样吗？阿富汗，也是如此！
美国，就是要当世界的老大，对任何一个不听他的国家，就一定会指手划脚！
阿富汗，就是美国搞成烂滩子的！他们撤军了，人心也散了，当然就更乱了。
人心散了，就很难收回了，我们说的是一盘散沙。搞乱了，美国的目的就达到了。
美国，他们希望哪一个国家好？没有，一个也没有。美国，只有他们自己的利益和权威。
阿富汗，百废待兴。这个时候就要有一个能力挽狂澜的人出现，不然，这个国家就会一直乱下去。
美国的到来，并没有解决任何问题，他们只是扶持了一个新政府，但塔利班，他们消灭了吗？一个新政府一个塔利班，能不乱吗？所以出现更加混乱，是显而易见的。

文章插图
美国从阿富汗撤军并不是美国本意，而是实在是待不下去了。美军入侵阿富汗是以2001年911事件为借口，打着反恐的招牌去入侵阿富汗的。美国入侵阿富汗可不单纯是为了反恐，而是想长期占领阿富汗，阿富汗可是一个战略要地，非常符合美国的围堵战略对手的需要。然而，人算不如天算，世界军事霸主在阿富汗这个“帝国坟场”再次翻车。美军在阿富汗打了二十年，死亡2500人，伤残2万多人，花费超过2万亿美元，结果却是失败，其实不想走，实在是待不下去了。
很多人认为，美军从阿富汗撤军后，阿富汗就和平了，太天真了，关于这个事，我用通俗一点的话先简单阐述一下，方便理解。
美军没有入侵阿富汗之前，阿富汗就是一个乱局，不过参与者并不复杂，只有数个派别相互争夺阿富汗的统治权，而且主要的只有塔利班和阿富汗当局，其它的小势力并不是不能融合的。
美军来了后，塔利班被压制住了，美国开始扶持阿政府，需要注意的是，塔利班是被压制而不是被消灭，也就是塔利班采取避开美军锋芒，保存实力，这就留下一个美军撤军后的动荡之源。
还有一点，美国的德行都清楚，善于培植自己的势力，基地组织就是美国培植起来的武装势力，是美国用来对抗当时入侵阿富汗的苏联的，后来，美国抛弃了基地组织，这也是基地组织对抗美国的原因。
美国在阿富汗二十年，结果是各武装势力派别从美军来阿富汗时的数个，变成了二十多个，你说，美军撤军后阿富汗会不会更乱？所以，美国这个动乱之源走到哪里哪里乱，走了更乱，看看伊拉克，看看利比亚，看看叙利亚哪个不是如此。
为什么美军撤军阿富汗后，阿富汗局势会更复杂？
首先和美国的反恐作战的目的不纯有关系！美国在阿富汗搞反恐作战是有选择性的反恐。美军只是对阿富汗境内的和它作对的视为恐怖组织，并给予镇压。同时，美国为了对抗周边大国，也在培植自己的武装势力，想搞乱阿富汗周边环境，甚至是为了对付一些反美的武装势力派别，有意默许极端组织“伊斯兰国”在阿扩大地盘。想想看，美国在阿富汗二十年，不但没有把数个武装势力派别数量减少，还更多了，美军走后，争夺阿富汗主导地位的派别更多了，自然就更复杂化了。
正是由于美国在阿富汗的反恐作战中不断培植武装势力派别，不但给阿富汗未来的和平造成了很大障碍，也给周边国家带来了很大的威胁，使阿富汗的和平变的更加具有不确定性。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。