书评算是文学评论吗?怎么写?( 二 )


尔后对广大读者隆重推介:这是一本有着丰富文化内含的好作品,无论从思想上,精神上,文学艺术上所表现的内容很健康,值得一读 。相信你一定会大有收获,大受教益 。是不可多得的精神食粮……
所以,笔者认为,勿庸置疑 。书评当属文学评论的范畴 。并在此对书评的写作方式进行了粗浅的分析 。与你共勉 。期望对你的书评写作有所卑益 。
下面是我创作的几幅书法作品,还望不吝赐教 。
【传媒书评类话题】谢邀 。书评勿庸置疑属于文学评论的一种,且是最为基础和重要的一种 。平面媒体的纸质呈现大多为白纸黑字,所谓的文学及评论暨书评再自然不过了 。然而,文学评论更多时候是可以扩展到文艺评论的,例如,由名著改编为名片的《红楼梦》《哈姆雷特》《战争与和平》《老人与海》《简爱》《红与黑》《基督山伯爵》??类似举例,凭印象数出来的书名和片名可以说是数不胜数 。
另一种情况是,艺术家以自传呈现于人们眼前又已远超出舞台甚至银幕的版本书和译本书以及书评,这就要说那部经久不衰的经典著作《邓肯女士自传》了,汉译者于熙俭的全译本、孙洵侯的摘译本,虽在上世纪30年代就由商务印书馆一版再版、一印再印,但,当时在上海林语堂的《读〈邓肯自传〉》、李又然的《没有比跳舞更伟大的艺术——伟大的女舞家Duncan》,自然有案可查:
艺术崇高于一切 。各种艺术,她们自己中间,则绝对没有高低的存在;每种都能给我们以无限深的爱,每种都能使我们去无限深地爱她的 。
但如果喜欢说说这种艺术比那种是更其崇高的话呢,也可以;只要根本意识着自己的主张只是一时的偏爱,绝非像金子也似烧不烂的就好了 。
下面便是我的一时的偏爱 。
我爱说悲剧是更崇高于喜剧,因为人生之究竟是悲剧,而倘若那个喜剧伟大于这一个,另一个比那个又更伟大些,就只由于那个接触了悲剧(人生之究竟),而另一个接触得是更深刻些 。没有一个伟大的喜剧家不就是伟大的悲剧家;且只说卓别林吧,他何尝真是所谓“滑稽大王”?!
再者,我爱说诗是更崇高于散文的;为的是没有一首地球炸裂时依然能存在的诗是散文的(单指内在力),而每篇不朽的散文(广义的),总都就是诗,没有诗的形式而诗意是要湿透纸背的诗(有人说卢梭的m Nouvelle Helorce的上半部,热情到Brule le papfer——要烧起来 。“诗意是要湿透纸背的”这话,我是在模仿 。)
再者,我爱说音乐与跳舞是更崇高于——啊,我不多说自己的话了,因为:
一,我怕越多说纸背会越干燥;
二,各种艺术之间根本不应该也不能够分别高下;
三,我这文字是来介绍Isadora Duncan(邓肯),这个无上伟大的女舞家,和优秀的音乐家Tean-BaptjsteLlli(露丽)的 。
露丽生于翡冷翠,13岁到巴黎做厨房间里打杂的小孩,终于成为法王路易十四时代声名飞扬的大音乐家 。他一生为音乐而生活,最忠实于自己的艺术,亲自训练表现他的歌剧的演员和音乐家 。倘若有怀亚铃奏坏他的音乐,他会发怒到夺来那乐器向演奏者的背上敲破 。(等到怒气消失,他买一只比原来那只更值钱的怀亚铃去赔偿,并且请那被他敲得背脊发痛的不幸的音乐家一起吃饭 。)
有一天,他请演员们和音乐家们表现他的一个歌剧给他自己一个人独自欣赏,因为公演的观众对那个歌剧很冷淡,他气死了 。(后来路易十四听到这消息,说道:露丽自己认为是好的,那歌剧就应该必须地是好的了 。而现在我们知道它就是露丽的代表作:Armjde) 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。