有人说爵士乐不流行,为什么?

比起流行乐,爵士乐的受众的确要少不少,也难怪题主会认为爵士乐并不流行 。
大众的音乐审美是什么?是旋律,是朗朗上口,是主观的好听,主观的共鸣,最主要的是,流行乐有歌词,意思清晰明了,他们能够理解,哪怕不理解的音乐,看到歌词,也该能懂 。
但是爵士乐不跟你搞这一套,它就是要玩创新,玩出其不意,玩花样 。
这就像我之前说的,放到古典音乐上来说,就是人们普遍更喜欢浪漫主义作品,其次是古典时期巴洛克时期,再其次就是印象主义,最后就是表现主义了 。因为后者,人们压根听不懂,没有足够的音乐修养,不能领会其中的内涵 。
但是在国外,爵士乐的受众还是很广的 。这也是有原因的,在国内,人们听歌普遍是横向听,光听人声旋律了,却忽视了纵向声部 。而爵士乐的精髓是多变的节奏,复杂的和声,七和弦九和弦十三和弦都给你来一套,放在国内流行乐中这是很少见的 。
如果以后国内审美依旧停留在横向审美上,估计以后的爵士乐也依旧会是小众才能欣赏的 。
首先,爵士乐只是一个大体概念 。中间有非常多细分的风格以及衍生的风格,还有融合的风格 。比较老派的例如新奥尔良,bebop,标准曲,酸爵士,冷爵士,等等,确实受众群体比较小 。原因有不少,其中包括,年代感,毕竟算是老风格,年青一代更喜欢表面张力更大的普通流行音乐,因为听觉上更简单易懂 。乐理上,传统爵士乐和声应用相对复杂变化多端,不容易捕捉到 。
但是爵士乐还有像放克,bosa nova,fusion,等等衍生风格,或者融合风格 。这些本不属于原生爵士,但是算是爵士乐的副产物 。要说准确点,这些风格有的压根不算爵士 。但也算是有着浓厚爵士成分的内容 。相对来说,比起传统爵士,受众群体更多一些 。因为这些风格稍微平易近人一些,并且更多地从强烈和声转化成强烈节奏 。人对于节奏更敏感 。
接着是,蓝调,摇滚,smooth jazz,流行,这个我要说说 。蓝调是爵士的产物这个是不用说的,摇滚作为一个看似跟爵士没啥关系的内容,但是个人觉得,没有经历爵士时代和蓝调鼎盛,是不可能产生摇滚音乐的,我一直觉得摇滚算是爵士或者蓝调简化,并且粗糙化的一个分支 。smooth jazz作为爵士的流行化,流行音乐则作为摇滚音乐的平静化,丰富化,再融合化的延伸 。这些内容将爵士最容易理解的内容提炼了出来,并展示于人 。自然就更受欢迎 。
那这么去理解的话,爵士乐的后续产品受众群体那是最庞大的了 。当然,我们也不能这么去想,毕竟,对于大部分人来说,爵士跟流行是没关系的 。他们把这俩一脉相承的内容分开理解了,那这里也只能分开理解了 。爵士不受待见,主要还是因为,老 。还有不好理解 。
最后推荐一些爵士初期的大师,大家感兴趣可以听下 。Barry.Harris,Lester.Young,Louis.Armstrong,Ben.Webster 。他们的爵士我觉相对平易近人 。毕竟起初的爵士反而相对通透明快,既严谨,又自由 。
源于美国新奥尔良的爵士乐,
是美国黑人白人音乐的结合!
由于爵士乐节奏慢于摇滚乐,
以及电子乐器强有力的竞争,
不利于传统爵士乐队的发展,
因此爵士乐逐渐地不受待见,
但受爵士乐影响的其它艺术,
及某些场合爵士乐仍受瞩目!
两个问题一一回答吧!
先回答第一个问题:为什么不是主流,在今年第一期中国新歌声的舞台上新加坡新生代爵士女歌手手董姿彦给爵士的定义是“小众”,虽然在我看来,爵士没有我们印象中的那么小众,但也称不上主流 。原因我想有三:一是其源头是非洲黑奴在工余的时候自娱自乐的一种休息方式,被美国音乐人听到后演化过来的,所以在人们的潜意识中,会明显将其定位于“低下”的;二是本身的内容所限,我们现在听到的爵士乐已经是在发展了一个世纪之后的产物,作品的视野和内涵比一开始要广泛的多,但还是能听到许多情爱的内容,(我个人有一半理由是因为喜欢这种题材的),而上世纪初甚至更早的时候内容则更直白更赤裸,所以会引起一部分人的不适;三是乐理上,这个我并不专业,所以不多说,只想说因为其即兴,在一定框架之下即兴的变化,让其演绎的难度更大 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。