扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判？ _经验常识

谢谢邀请！
既是已知自己扶老人被讹，好在有现代高科技监控证明自己是清白的；同时也说明了坏人到老变更坏的客观存在逻辑问题；那么问题来了，自己扶老人被讹虽经监控证明了是清白的，也知道被扶讹人的老人这种讹人的行为是种不道德的违法行为令人不耻；那么，自己在被监控证明是清白的后，作为清白者的提主为什么要向老人索赔一万元钱？既然监控还了自己的清白，自己再向老人要索赔是否也涉嫌是种得理不绕人也讹人的违法行为呢？即使是法院判你胜诉，你拿了老人的一万元赔偿钱就心安理得了吗？一个人做了好事反被讹，作为任何一个有正义感有见义勇为行为的人都感到憋屈！知道、了解情况的人也会为他感到委屈的，但好在现在我们国家有了高科技的监控录像，可以还原事情的真像，这样清者不就自清了吗？事情到此不就算完了吗，干嘛还要无事生非，非要向老人索赔一万元钱才感到心里解恨出气呢？在我们这个社会毕竟是好人多，做了好事不愿意留名的也多，做了好事反被讹的也有，看你站在什么角度去处理了。
合适，还应判老人及家人罚金或者是拘役……
再加九万！
索赔一万元为精神损失费，由于这些老人的行为恶劣给社会带来影响极坏，把我们高度文明的国家变得麻木不仁，见死不救。法院应该判老人诈骗罪，污陷罪这是正义之举。
对坏人变老要惩罚，以正风气，法院广业支持！
应该赔，古人讲诬告反坐。现在也应该一样。要不然现在一些人昧着良心到处讹人，肆无忌惮。讹到了就大赚一笔，讹不到也没有什么成本，毫发无伤。
为了让好人敢好事，法院必须追究老人的恩将仇报讹人行为，并且要给与受害人一定数额赔偿。如老人没有赔偿能力，那就由他的子女承担赔偿责任。
该拿，拿到讹人者心痛，心慌，让它这个群体止步、直到消失；
还得立法支持，让做好事者心安，舒畅！让讹人者赔偿丶胆怯，后悔。[流泪][流泪][流泪]
违法不论年纪，不能因为老就放纵
【扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判？】法院必须判老人违法成立必须让他付出经济和失去自由的代价必须付出其他的代价不能因为老到监狱里别人不好管理就以老的原因宽大处理否则这样的事情多了真正需要扶的老人没人扶了坏人用这样的事情讹诈的事情多了我们的几千年来的尊老敬老的道德就会轰然坍塌

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。