美国疫情，搞群体防疫，死了30万老弱多病的，更能轻装前进，进步更快你认为呢？( 二 ) _经验常识

更能轻装前进，进步更快你认为呢？每个国家不管是老年人还是年轻人，都是国家的组成部分，老年人，他们年轻为国家建设做出过很大的贡献，国家发展得好，也靠老一辈人民做出的伟大贡献，见到的成效，这是每个国家都有的现象，所以传统的尊老爱幼的说法是很有道理的，老人他们年轻的功劳是不可磨灭的，人人都会老，人人都要老，这是无法抗拒的自然现象，一个国家不能在疫情灾难来临的时候抛弃掉老人，美国用它国一些高级手下的建议实行群体防疫，来减少美国的一些老年人，这样的想法是悲惨和不能去执行的，美国一些高官的意思，减少老年人国家发展就快，也减少很多国家负担，象这样的路线走下去，美国的损失更加惨，更加严重，美国一年的经济恢复不到正常，一些厂矿倒闭，大批的工人失业，这样的灾难，美国已经在上演，有新闻说美国一些群众租房的房租都交不起，这些现象都是群体防疫带来的严重后果，如果美国起初就跟我国一样进行严防严控，他国早就恢复了经济生产，因为他国的医疗水平很发达，也算先进，人口也不多，条件好过我国防疫情。所以轻装前行，进步更快，都是美国的幻想，提主提的这些问题，美国走的路线是失败的，是不成功的。[原创加赞赏] ，
【美国疫情，搞群体防疫，死了30万老弱多病的，更能轻装前进，进步更快你认为呢？】 ，
社会的进步如果以牺牲老弱病残为代价，这种进步又有何意义？社会的进步，最终目的是和谐社会，各阶层都得到实处，协调发展。资本主义社会，资本控制一切，弱肉强食，自然淘汰，在这病毒泛滥时刻，体现得淋漓尽致。自由灯塔，黯然无光。
美国是资本主义国家，整天高唱，民主自由，整天抗议游行示威，那搞什么群体防疫？不是扯淡吗？只会越来越糟，除了更好的药物治疗，群体防疫根本行不通，只有像我们国家，全国万众一心，群体防疫才能胜利！
这种观点显然是少数极个别人的想法，但就是这些屈指可数的人中特朗普赫然在列，因为他之前聘请的医疗顾问就推出了群体免疫之策。特朗普此前任命的卫生与公共服务部科学顾问保罗·亚历山大曾督促高级卫生官员们采取群体免疫措施，他准备让数百万美国人感染病毒，因为特朗普政府在疫情爆发之初认为没有其他办法防控新型冠状病毒，只好实行群体免疫方法，让非高危人群暴露在病毒中。
据曝光的亚历山大的邮件显示，他认为婴幼儿、儿童、青少年、年轻人、青壮年，以及没有任何疾病的中年人感染风险比较低，所以希望这些人感染病毒。在今年的7月24号，亚历山大曾写信给美国食品药品监督管理局局长斯蒂芬?哈恩等8名高级官员，他表示为了获得自然免疫力并自然暴露，最好的办法就是开放国家，让病毒进入，让这些非高危人群感染。不过后来这个人辞职了。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。