同济大学人文学院教授柯小刚认为 ， 一边是声势浩大、感人肺腑的“读经宣言”和“经典万能论” ， 一边是蓄意攻击或曲解学习传统文化的论调 ， 这两种声音在同一个舆论场中互相攻击 ， 公众很难得知读经实际情况 。 “我从学习经典中获益良多 。 也因此 ， 我关心读经少年的困境 ， 常常都在思考‘读经少年何去何从’的问题 。 ”

　　为什么读经？“为往圣继绝学” ， 这句话读经孩子背得很溜却不解其意 。 柯小刚说 ， 他们离开体制多年 ， 高考刷题跟不上 ， 自主招生的独木桥比高考还窄 ， 而且需要高中毕业推荐 ， 读经学生哪有啊？如果要回归体制内教育 ， 只有自考和考研了 ， 如果不回归 ， 不妨学习一门技艺 ， 譬如书法 ， 或许养活自己不成问题 。