请问清华北大怎么看待当前社会对其育人导向方面的质疑?( 三 )


请问清华北大怎么看待当前社会对其育人导向方面的质疑?

文章插图

关键是 , 对于北大清华每一年一千多留学生不回来 , 选择为美帝服务 , 他们不仅不为质疑所动 , 不做任何回复 , 也不做任何的改变 , 更没有任何的措施或者设置爱国主义、国家观民族观祖国观等 , 来提高学子们对祖国人民的忠诚度 , 回来为国家建设的服务想法 , 北大清华没有任何改变和挽救措施 , 家长们沾沾自喜 , 这才是可怕的 , 甚至可能北大清华还在高兴和自豪:你看 , 我们每一年培养的人才 , 都出国了 , 都不回来了 , 说明我们培养的人才高端大气 , 有知识文化 , 不然 , 美国咋会用呢?他们甚至拿这个数据来作为学校厉害的谈资 , 这才是国家和名族的可怕之处 。

请问清华北大怎么看待当前社会对其育人导向方面的质疑?

文章插图


最后一句话:凡是帝国主义反对的 , 就是我们的朋友 , 我们要支持 , 凡是帝国主义支持的 , 我们就要反对、打倒 , 清华北大这一次没有被美国列入清单 , 说明美帝国主义是支持北大清华 , 因为 , 他们给老美培养了大量的高端人才 , 北大清华和国家 , 不该反思吗?不该拿出一点实际行动来挽救吗?
培养人的方向出了问题 , 一切都是失败 , 结果就是现实的今天 , 我为别人做嫁衣!
用国家的钱为美国培养高端人材 , 为什么要这样?其本上顶尖的学生必送美国深造 , 然后就是美国的人了 。要为中国培养人材科学家才对 , 而不是为世界培养… , 本人不赞同科学无国界
美国不遗余力遏制中国 , 警醒了国人 。清华北大作为国家投入最多 , 顶尖人才会集的学校 , 精英毕业首选赴美深造工作为美国输送了大批人才 , 美国出台的制裁名单把二校排除在外 , 在中美对立的情况下是非常尴尬的 。我国不能一味从事辛勤耕作 , 美国收获的傻事了 。当然在留人用人等方面我们还要作配套改进 , 形成有利于人才成长的宽松环境 , 调动人的积极性 , 充分发挥人才作用 , 促其事业有成 , 这也尤为关键 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。