《陆战之王》豆瓣评分4.7，《士兵突击》9.3，同一导演的作品为何口碑差这么大？( 三 ) _经验常识

文章插图
《陆战之王》豆瓣评分4.7，《士兵突击》9.3，同一导演的作品、口碑差这么大很正常。如果还躺在以前好口碑的功劳簿上睡大觉，要么剧情注水，要么让观众看到最后都没整明白电视剧究竟想要表达什么，那口碑差距还会继续拉大。
没看过《陆战之王》，《士兵突围》倒是看过几集。觉得后者拍的不错，很好的刻画了人物的性格。突出来一种坚韧不拨的精神。第一次觉得傻傻的宝强也挺可爱。
感谢邀请！《陆战之王》和《士兵突击》的导演都是康洪雷，但是康洪雷只是挂名《陆战之王》的导演，实际导演为康洪雷的徒弟。这就好比写文章一样，如果是挂了学生的名字，由于学生没多少名气，文章一般不好投稿。但是加上自己的导师，并将其写为第一作者，文章就好投稿了。

文章插图

一部好的电视剧，我认为要导演、剧本、演员三者缺一不可。《士兵突击》为什么评分这么高？在于编剧是兰晓龙。好的剧本是一部剧成功的前提，其次演员是张国强、段奕宏、王宝强、张译、李晨、陈思成等人。这些演员在当时并不太出名，用时髦的话来说叫非“流量明星”，自然演员的片酬不会占得太高，投资方能够将多余的钱花在其它地方。此外，一看演员通通清一色的男性，没有出现女主角儿。真正体现的是部队的生活，当年不少人就是看了《士兵突击》走进了军营。

文章插图

【《陆战之王》豆瓣评分4.7，《士兵突击》9.3，同一导演的作品为何口碑差这么大？】再来看一下《陆战之王》，开头就有点夸张，将观众当成了军盲。从演员老说，王雷的演技还是不错的，错就错在让陈晓来当男主角儿。然后剧情就是这些年军旅剧的套路，刺头兵、谈恋爱。不管什么剧，好像不出现谈恋爱的剧情就不会拍了一样，观众看贯了这种套路也会腻的。

文章插图
《士兵突击》比较搞笑。《陆战之王》比较正式一些。通常我们普通老百姓并没有那么深入了解军人，当兵的，肯定会觉得《士兵突击》更亲民一些。这是大众喜欢的原因。陆战之王里面有王雷，陈晓。这两个是颜值担当。但是觉得少了一些什么，你们觉得呢？
现在的看电视剧大多是90后，00后，用明星饰演，想要明星效应带来流量，80后不吃这套。80后改革开放后的第一代人，我们不受日韩流行文化影响，开放大环境中骨子里仍有一丝丝传统，什么东西该是什么样就得有什么样，我们大多数观影观念完全不一样。就像喜欢港片90年代的武侠电影，对大陆武侠电影怎么也不提不起兴趣。

文章插图
《陆战之王》这部剧就像嚼面包，一开始就很甜，越嚼越没味道，看过一遍不想看第二遍。没有推荐欲望。剧里剧外毫无悬念。

文章插图
一、陆战之王——坦克，对坦克感兴趣的受众较小，它不必陆军、空军的粉丝多，从观影角度上看，至少没有空军和空军带来最直接的视觉震撼，从国庆阅兵庆典上的观众热情可以看出来，陆军方阵和空军编队是观众掌声最热烈的方阵。

二、剧情烂大街，富家顽固子弟兼出头鸟浪子回头。励志+爱情，近年军旅题材电视剧出太多烂片了，都是那些熟悉的面孔，审美疲劳以及观众没有信心。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。