为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?( 二 )


文章插图
3,剧本 。初篇的一大缺陷是因为时间和资金的问题删改了不少情节,按说续集没有这样的局限,理应对原著情节还原得更加充分才对 。但现实令人失望,几乎每一难都有男女感情涉及,蹩脚的加入不仅没有吸引观众眼球反而让人觉得很是多此一举 。

为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?

文章插图
4,武打设计 。央视恐怕武戏拍的最好的就是98版水浒了,袁家兄弟不负众望地位观众呈现出了一场场精彩而不花哨的武打,令人热血沸腾大呼过瘾 。即使续集找不到袁家这样的班底,也不至于找曹荣这样完全毁了西游记后传的武打导游啊 。虽然没有后传那种一个镜头三遍重复的脑残设计,但还是给人感觉很不舒服,譬如印象最深的,大战青牛怪那段,猴子和青牛怪对打的时候好几个动作就是完全一样如同对称的,尼玛还能再假点吗?说句狠话,与其这样还不如要初篇的朴实版武打,起码初篇六小龄童的武打给我感觉还不错,而且还有着孙悟空所独具的幽默与俏皮感 。
为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?

文章插图
5,歌曲 。单一乏味,没有初篇的丰富和经典,初篇的开头曲、吹不散这点点愁都融情入景,女儿国二曲更是广为传颂的经典,配乐大多出于敢问路在何方但或凄凉或沧桑,完全配合了剧情 。至于当时饱受争议后来却成为经典的敢问路在何方,虽然是现代文歌词,但却把取经路上的沧桑感、西游故事的浪漫性、师徒四人的坚忍不拔统统唱了出来,实在难得 。续集的歌曲少而且缺乏特色,没有给人印象特别深刻的 。值得一提的是重唱了敢问路在何方,整个感觉比老版大气磅礴了不少,算是做得不错的一点 。
为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?

文章插图
6,氛围 。画面色彩过于花哨,尤其是师徒四人的服饰,您那是长途跋涉取经还是集体旅游呢?一个个那么光鲜,一尘不染的,实在令真实性大打折扣 。初篇可能是由于拍摄的原因,色彩显得相当暗一些,所以这个问题不显 。个人觉得张纪中版这点做的不错,本来就是艰苦的旅行嘛,怎么可能一个个衣衫整洁的?唐僧还一直带着毗卢冠,不嫌沉的慌么?再就是缺乏初篇那种古香古色的感觉 。
为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?

文章插图
7,大环境 。80年代是中国历史剧、名著剧的高峰 。在一个比较单纯、没有太大商业化浮躁气息的大环境下,导游们可以用心地拍戏、演员们可以认真地揣摩角色,演出好的东西来 。续集已经是2000年,整个创作氛围已经不可避免地浮躁拜金了,拍出来的诸多问题也是在所难免的,所以当看到感情戏的随意添加、花哨的武打和过于光鲜的视觉效果时,我还以为换了导演 。惜哉,杨洁没有达到当年初篇的高度 。
为什么有些人说六小龄童的《西游记》续集不成功?你认为如何?

文章插图
还是第一句话说的,续集真的是隔的太久了 。。。。5年之内,都是可以接受的 。10年,40岁的孙悟空,完全不同的社会大环境和创作环境,使得续集不是那么尽如人意 。不能不说,这是中国影视史上,更是广大西游迷尤其是喜爱央视西游记的观众心中一个永远无法弥补的遗憾 。
(注:本文只是就续集不如初篇的地方说的,不是说初篇没有问题 。)
其实之前人们一直在盼望续集问世,毕竟86年的《西游记》太精彩,太让人回味,甚至影响了整整一代人的回忆 。但续集播出后却让人大失所望 。为什么原班人马前后却有如此大的反差呢?主要有以下几种原因 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。