山东一男子拒付尾款，装修公司上门“拆家”，临沂法院判了( 二 ) 临沂

根据双方的口供，法院对此事进行了调解，由张某与张某所在的装修公司，共同返还胡先生装修材料款10500元。
最后的独白事实上张某是胡某的熟人介绍，口头协定的3万4千赚的装修费用应当包括装修过程中出现的问题，事后拆除原有的装修设备已经属于违法行为。
根据民法典的相关规定，张某和胡某属于承揽合同的关系，胡某有权对张某提供的装修工作提出质疑，张某提出加钱是不合理的，理应好好处理装修工作中出现的问题。

至于胡某的强硬态度也让他的婚礼受到影响，除开张某赔偿的损失，另外仍需要承担一定的费用，如果一开始好好沟通，可能问题不会恶化到影响婚礼的后果。
此次案例提醒我们，一旦涉及到金钱交易问题，一定要白纸黑字地签订合同，不能因为关系问题而忽略，最后后悔莫及。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。