摄影作品|是不是每一个摄影爱好者只要用心去学习,最终都能拍出好的摄影作品?

摄影作品|是不是每一个摄影爱好者只要用心去学习,最终都能拍出好的摄影作品?

文章图片

摄影作品|是不是每一个摄影爱好者只要用心去学习,最终都能拍出好的摄影作品?

【摄影作品|是不是每一个摄影爱好者只要用心去学习,最终都能拍出好的摄影作品?】摄影本身并不是一门难以掌控的技艺 , 可以肯定地说只要用心学习 , 谁都能拍出像样的作品 。
有些艺术门类需要较高的天赋 , 如果没有天生的艺术细胞 , 可能很难掌握 。 比如音乐 , 即使可以认真学习 , 但未必能写出广为流传的曲子;再比如写作 , 即使拥有丰富阅历 , 也未必能写出惊人著作 。 而摄影则与这些艺术创作不太一样 , 只要认真学 , 都能拍出好作品 。 为什么这么说呢?
摄影并非是纯粹的艺术 , 而是一门技艺 。个人认为摄影具有艺术性 , 但又不是完全的艺术 。 它的创作并不是从无到有创造出一个作品 , 也不是主要依靠灵感 , 再用技术作为辅助进行创作 , 而是一门“技艺” , 其中“技”的成分更大一点 。 摄影作品的载体是照片 , 而照片的内容并非是纯人为创作出来的 , 必须要有客观的人、景、物 , 并且需要依靠设备把这些客观对象的光线记录下来 , 这其中关于“艺”的部分是摄影师的观察力、构图力、色彩运用能力、主题发现能力等 。 创作过程也必须依靠相机和镜头这样的科技器材 , 能够熟练操控照相设备 。 整个摄影创作过程对技术的依赖性更强 , 个人主观的创作力也是建立在技术基础之上的 , 并且通过大量训练是可以提高的 , 并非完全依靠艺术灵感 , 因此只要技术过关 , 作品至少不会太差 。

能拍出好摄影作品的不一定就都称之为“大师” , 也可以是一名非常出色的“师傅” , 技术的作品好是好作品 。
摄影作品的好与差的评判标准并非完全依照艺术性 。对于画作、小说、音乐作品的评价 , 完全是对其本身艺术性的评价 , 因为它们都是作者艺术创作的载体 , 而摄影作品的艺术性则不是唯一评判标准 。 摄影作品类型有很多 , 有些照片只需要追求形式上的美感就可以说是一张好摄影作品 。 比如产品摄影 , 只需要用光准确、构图合理 , 能够表现出产品本身的主要特点 , 这就是一张好作品 , 这其中没有太多艺术性可言 。 再比如美女人像摄影 , 能够表现出人物最好看的角度 , 把人物情绪抓拍到位 , 体现出人物的外在形式美和内在感情表达 , 就是一张好作品 , 也没有太高艺术要求 。 这些摄影作品的评价更多在于其技术性 , 而不是艺术性 。 当然摄影作品也有艺术性很高的作品 。 特别是大部分商业摄影机构所标称的“艺术摄影”其实都没什么艺术 , 只有技术 。 只不过技术应用得当 , 作品可以更讨人喜欢 , 这也不能说这不是一张好的摄影作品 。

而一些摄影大师拍摄的艺术性很强的摄影作品也是有很多的 , 其艺术水准也是非常高的 。 比如摄影大师布列松的很多纪实摄影作品 , 都是集艺术性、技术性于一身的作品 , 反应了一个时代世界的整体面貌 , 对文化、战争、人性都有很深刻的表达 。 所以 , 摄影作品的好与差 , 既可以用艺术标准来衡量 , 也可以用技术水准来判断 , 具有多重评判标准 , 想要拍摄出好摄影作品 , 可以先从技术性好的作品开始做起 , 再逐步探求艺术性 , 这对于普通人来说都可以逐步提升 , 并非高不可攀 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。