从两起建筑质量报道 看背后的问题不简单( 二 )
与西安项目的技术负责人的说法类似 , 贵州这个工程的施工负责人 , 也强硬地认为 , 这个现象不属于严重的质量问题 , 他的解释是 , 阳台柱子非受力支柱 , 为防止上部荷载转导到下面结构 , 需要在每层阳台的柱顶进行隔离 。 这个设计技术 , 我们不好评价 。 不过 , 以前没有这样的技术措施 。 如果是悬挑阳台 , 就没有必要搞立柱 。 如果是非悬挑阳台 , 那么一定是受力柱 。 凯里质监站副站长在回答有关问题时表示 , 这个工程的结构质量时没有问题的 , 他强调施工单位都是按照图纸施工的 , 对工程质量没有影响 。
从视频报道看 , 显然 , 不可能有这样的设计 , 视频种泡沫板里面的钢筋清楚可见 , 首先 , 我们还没有看到过“泡沫钢筋混凝土”的技术 , 也就是说 , 在建筑施工中 , 不可能有泡沫和钢筋搞到一块的情况 。 此外 , 聚乙烯泡沫板材料绝对不是一种建筑结构材料 , 只能用于保温层 , 即使适用于保温 , 也由于防火等级问题 , 目前已经被禁止使用 。 因此说 , 在建筑物中发现聚乙烯泡沫材料 , 都是不能被允许的 。
其实 , 即使这个柱子是需要软性隔离 , 那么也要将钢筋混凝土柱子建筑完成之后 , 在处理软隔离问题 , 不可能把软隔离和混凝土搞成一个混合体 , 软连接一定是个一个单独的部件 , 绝对不是把泡沫板塞到混凝土里面 , 就是软连接构件了 。 所以 , 这个质监站副站长说的按图施工是不可能的 , 不会有这样的图纸 。
技术问题 , 容不得半点马马虎虎 , 建筑质量人命关天 。 有关部门 , 有关技术人员 , 绝对不能信口开河 , 也不能仅凭自己的一点技术能力 , 就对这样的重大质量问题进行评判如果自己一个人到现场 , 仅凭眼睛看看 , 就说 , 没有结构安全问题 , 是难以让人接受的 。 如果 , 回应一下文章开头提到的顾云昌主席的观点的话 , 可以说 , 这两个项目出现质量问题 , 多与房价无关 , 因为这两个项目都是两年前交付的 , 也就是说 , 是在房价最高的时候入市的项目 , 但是 , 恰恰就是这些最贵的房子出现了最低级的质量事故 。 【本文由“马跃成”账号发布】
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
