房产无资质中介居间合同的是否有效,法律上如何规定的?

房产无资质中介居间合同的是否有效,法律上如何规定的?

现在的房产中介非常多 , 是不是正规的我们从表面上也看不出来 。 房产无资质中介往往会在我们挑选房子的时候 , 对房子的本身状况做一些隐瞒 。 当我们发现后想要违约的时候 , 双方签署的房产无资质中介居间合同是否有效呢?

\n

网友咨询:托中介找房子并签订了合同 , 后来发现房子并不符合要求 , 并且房产中介没有资质 , 请问这样签的合同还有效吗?

\n

\n

辽宁恒信律师事务所徐菲律师解答:

\n

房产无资质中介居间合同是否有效具体要看居间合同的约定 , 以中介没有资质而主张居间合同无效不能够得到支持 。

\n

交易双方通过中介签订的二手房买卖合同同时包含了交易双方之间的房地产买卖合同和买卖双方与中介公司之间的居间服务合同 , 两个合同的效力相互独立 , 买卖合同是交易双方的真实意思表示 , 居间合同的效力不影响买卖合同的效力 。 根据合同相对性及过错责任原则 , 卖方无权要求买方对中介的过错承担责任 , 所以即使中介已丧失经纪资质 , 卖方也不能以此为由解除买卖合同 , 否则将承担违约责任 。

\n

《合同法》第五十二条有下列情形之一的 , 合同无效:

\n

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 , 损害国家利益;

\n

(二)恶意串通 , 损害国家、集体或者第三人利益;

\n

(三)以合法形式掩盖非法目的;

\n

(四)损害社会公共利益;

\n

(五)违反法律、行政法规的强制性规定 。

\n

徐菲律师解析:

\n

居间合同有法律效力 。 居间合同的效力 , 分对居间人的效力和对委托人的效力 。

\n

对于居间合同 , 是可以的 , 协议解除 , 是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为(《合同法》第93条第1款)它不以解除权的存在为必要 , 解除行为也不是解除权的行使 。 中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定 , 理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质 , 而是认为仍具有与一般解除相同的属性 , 但也有其特点 , 如解除的条件为双方当事人协商同意 , 并不因此损害国家利益和社会公共利益 , 解除行为是当事人的合意行为等 。

\n

居间合同也是合同的一种 , 适用解除合同的条件 , 卖方与中介在解除合同时可以适用约定解除或法定解除 。 看与中介签订的合同是怎么约定的 , 如果有合同有明确约定解除的条件依照约定解除 , 如果没有约定 , 可以依照《合同法》第94条规定:有下列情形之一的 , 当事人可以解除合同:

\n

1、因不可抗力致使不能实现合同目的;

\n

2、在履行期限届满之前 , 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

\n

3、当事人一方迟延履行主要债务 , 经催告后在合理期限内仍未履行;

\n

4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

\n

5、法律规定的其他情形 。 简而言之就是不交中介费不履行和中介的合同 。

\n

《合同法》第245条第1款规定:“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告 。 ”这是居间人在居间合同中承担的主要义务 , 居间人应依诚实信用原则履行此项义务 。 居间合同的目的是促成委托人与第三人订立合同 , 就要求居间人必须采取实事求是的态度据实报告或为媒介 , 不得欺骗有关当事人 , 不得隐瞒有关事实 。 订约的有关事项 , 包括相对人的资信状况 , 生产能力、产品质量以及履约能力等与订立合同有关事项 。 订立合同的有关事项根据不同的合同还有许多不同的事项 。 对居间人来说 , 不可能具体了解 , 只须就其所知道的情况如实报告委托人就可以了 。 但作为居间人应当尽可能掌握更多的情况 , 提供给委托人 , 以供其选择 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。